{"id":18947,"date":"2016-04-27T12:56:43","date_gmt":"2016-04-27T12:56:43","guid":{"rendered":"http:\/\/pipocadepimenta.com\/?post_type=review&p=18947"},"modified":"2016-04-27T20:23:22","modified_gmt":"2016-04-27T20:23:22","slug":"o-dono-do-jogo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.cinemaup.com.br\/en\/o-dono-do-jogo\/","title":{"rendered":"O Dono do Jogo"},"content":{"rendered":"

\"O<\/p>\n

\n
<\/div>\n

Ap\u00f3s a Segunda Guerra Mundial, os Estados Unidos tinham a Europa em suas m\u00e3os e levantavam-se economicamente como uma na\u00e7\u00e3o hegem\u00f4nica em poderio b\u00e9lico, tendo de acordo com o famoso \u201cPlano Marshal\u201d de reconstru\u00e7\u00e3o dos pa\u00edses assolados com a batalha, uma garantia de aliados a seus interesses ideol\u00f3gicos. Qual era o \u00fanico inimigo a se enfrentar? A gigante socialista URSS (Uni\u00e3o das Rep\u00fablicas Socialistas Sovi\u00e9ticas). Extremo oposto do liberalismo norte-americano, e com um arsenal nuclear supostamente assustador.<\/p>\n

\n
<\/div>\n

\"PawnSacrifice1\"<\/p>\n

<\/div>\n

Est\u00e1 a\u00ed o palco montado do tabuleiro da Guerra Fria, um per\u00edodo de confronto de ideias e espionagens m\u00fatuas. Este \u00e9 o pano de fundo para a cinebiografia de Bobby Fischer (Tobey Maguire), um prod\u00edgio enxadrista filho de uma judia-su\u00ed\u00e7a e um alem\u00e3o. Viveu em Nova-Iorque sobre o fantasma do \u201cmacarthismo\u201d, pois sua fam\u00edlia flertava com ideias socialistas. Sua genialidade se mostra aos 6 anos e estoura na maioridade enfrentando o grande Boris Spassky (Liev Schreiber), um s\u00edmbolo da invenc\u00edvel tradi\u00e7\u00e3o dos russos no xadrez.<\/p>\n

\n
<\/div>\n

\"PawnSacrifice2\"<\/p>\n

<\/div>\n

Este \u00e9 o recorte de tempo em que o filme, com estreia para o dia 28, se preocupa. Edward Zwick, not\u00f3rio diretor politizado, perde aqui uma oportunidade de fazer uma grande alegoria, como o fez com \u2018O \u00daltimo Samurai\u2019 (2003), onde a reconstru\u00e7\u00e3o do Imp\u00e9rio Meiji no s\u00e9culo XIX fez com que o Jap\u00e3o feudal se tornasse ocidentalizado a custo de vidas em guerras civis e rebeli\u00f5es da antiga guarda samurai. Mesmo sendo um grande \u00e9pico, n\u00e3o deixou de ter sua marca cr\u00edtica.<\/p>\n

\n
<\/div>\n

\"PAWN<\/p>\n

<\/div>\n

Talvez o roteiro de John Logan tenha sido o principal respons\u00e1vel pelo \u00eaxito, mas fato \u00e9 que aqui em \u2018O Dono do Jogo\u2019 (Pawn Sacrifice), o primeiro ato do filme explora bem os traumas de Bobby pela falta do pai e sua fuga ao xadrez como forma de manter sua sanidade em constante desequil\u00edbrio, mas ao avan\u00e7ar no tempo, a atua\u00e7\u00e3o muito comprometida de Tobey Maguire n\u00e3o \u00e9 direcionada. Aparentemente ele seria uma met\u00e1fora da paranoia americana que tomaria a popula\u00e7\u00e3o com medo dos seus pr\u00f3prios concidad\u00e3os esquerdistas, mas isto n\u00e3o fica claro.<\/p>\n

\n
<\/div>\n

\"PawnSacrifice4\"<\/p>\n

<\/div>\n

O tempo todo vemos Fischer se comportar como um Howard Hughes mimado e cheio de idiossincrasias (manias). O foco do seu agente, Paul Marshal (Michael Stuhlbarg) \u00e9 torn\u00e1-lo uma febre nacional, e s\u00edmbolo de superioridade diante do bicho-pap\u00e3o da esquerda sovi\u00e9tica. O judeu pobre e talentoso contra o imp\u00e9rio do mal. Mesmo isto n\u00e3o \u00e9 bem conduzido diante das esquisitices do paranoico Fischer, o que faz do filme uma experi\u00eancia dispersa em sua inten\u00e7\u00e3o. Bobby Fischer realmente foi um homem problem\u00e1tico, mas o diretor perdeu uma boa chance de dizer algo al\u00e9m do louvor ao talento.\n<\/p><\/div>\n

<\/div>\n