![\"ACorte\"](\"http:\/\/pipocadepimenta.com\/wp-content\/uploads\/2016\/06\/ACorte.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
Um dos filmes a ser exibido no Festival Varilux de Cinema Franc\u00eas deste ano \u00e9 a \u201cdram\u00e9dia\u201d \u2018A Corte\u2019, dirigida por Christian Vincent. O filme foi bastante aclamado no Festival de Veneza, ganhando inclusive o pr\u00eamio de Melhor Roteiro. Na hist\u00f3ria, Michel Racine (Fabrice Luchini) \u00e9 um juiz – o termo correto segundo ele \u00e9 presidente da corte – que \u00e9 implac\u00e1vel e conhecido pelo seu estilo linha dura de trabalho. Entretanto, a presen\u00e7a de uma jurada (Sidse Babett Knudsen) no seu novo julgamento o deixa inquieto, dando a entender que algo do seu passado est\u00e1 prestes a vir \u00e0 tona.<\/p>\n
O crime cometido em quest\u00e3o \u00e9 um caso bem grave, onde um homem est\u00e1 sendo acusado pela sua esposa de ter matado sua filha pequena a chutes. O diretor tenta aumentar o suspense atrav\u00e9s da atitude contradit\u00f3ria do acusado, que se recusa em responder simples perguntas, alegando apenas “n\u00e3o t\u00ea-la matado”. O que torna o filme bem interessante \u00e9 a maneira como o diretor aborda os bastidores de um julgamento do ponto de vista do juiz, com sua prepara\u00e7\u00e3o e suas preocupa\u00e7\u00f5es antes de entrar na corte. Alguns di\u00e1logos no in\u00edcio do filme s\u00e3o muito bem escritos e rendem boas cenas – como a do almo\u00e7o dos jurados – onde conhecemos mais sobre cada um deles, e lembram vagamente o cl\u00e1ssico \u201812 Homens e uma Senten\u00e7a\u2019 (1957). <\/p>\n
![\"\"](\"http:\/\/pipocadepimenta.com\/wp-content\/uploads\/2016\/06\/ACorte1.jpg\")
<\/p>\n
O filme come\u00e7a muito bem, at\u00e9 como eu mencionei, pela forma como vemos os bastidores de como um juiz se comporta em seu ritual pr\u00e9-julgamento, tamb\u00e9m o sorteio dos jurados que participar\u00e3o da corte e a pr\u00f3pria intera\u00e7\u00e3o deles enquanto discutem o caso. Soma-se a isso a um elemento interessante, que \u00e9 o mist\u00e9rio sobre a personalidade do juiz Michel, sempre parecendo que esconde alguma coisa, andando desconfiado pelas ruas, o que acaba adicionando certo suspense \u00e0 trama. Fabrice Luchini se destaca no papel do protagonista, atuando de forma bastante convincente como um homem temido pela sua profiss\u00e3o, mas hesitante por n\u00e3o confiar nas pessoas que o acercam. E quando o interesse rom\u00e2ntico entra em cena, toda sua fisionomia e atua\u00e7\u00e3o mudam, visivelmente de forma inc\u00f4moda para o personagem, demonstrando um grande trabalho de interpreta\u00e7\u00e3o.<\/p>\n
Mas, se engana quem pensa que \u2018A Corte\u2019 ir\u00e1 focar apenas no drama do caso que est\u00e1 sendo julgado. Em determinado momento, a trama criminal se mistura com um romance quase que “proibido”, deixando o filme bem mais leve a partir da\u00ed. Esse talvez seja o grande problema do filme, aos poucos a tens\u00e3o e o mist\u00e9rio do julgamento v\u00e3o se dissipando, \u00e0 medida que a rela\u00e7\u00e3o entre os dois vai ganhando muito destaque e tamb\u00e9m minutos na tela. Pois desta forma, o filme abandona o desenvolvimento do julgamento e sua relevante quest\u00e3o que constru\u00eda de maneira bem intrigante para conclu\u00ed-lo de forma extremamente relapsa.<\/p>\n
![\"ACorte2\"](\"http:\/\/pipocadepimenta.com\/wp-content\/uploads\/2016\/06\/ACorte2.jpg\")
<\/p>\n
O romance tamb\u00e9m deixa bastante a desejar, pois se vamos tratar de amor ou atra\u00e7\u00e3o, precisa haver paix\u00e3o para convencer o espectador de que h\u00e1 um sentimento plaus\u00edvel sendo demonstrado. Especialmente no caso de um amor proibido, onde os personagens t\u00eam o conflito de buscar a felicidade juntos, apesar da sensa\u00e7\u00e3o de que n\u00e3o devem ou podem persistir no romance. Essa trama no filme \u00e9 abordada de forma muito fria e distante, por meio de alguns di\u00e1logos que funcionam de forma apenas explicativa, para que o espectador entenda a rela\u00e7\u00e3o passada do casal. <\/p>\n
Portanto, \u2018A Corte\u2019 n\u00e3o oferece solu\u00e7\u00f5es coerentes para nenhuma das duas tramas mais importantes que abordam – tanto o romance quanto o julgamento. Apesar de um in\u00edcio muito promissor, especialmente quando mostra os bastidores da corte e na forma como os jurados exp\u00f5em seus pontos de vista sobre o caso, o filme se perde do meio para o final ao priorizar um romance “sem sal” entre os dois protagonistas, atrav\u00e9s da mensagem de que “as pessoas que se amam t\u00eam que ficar juntas”. Com um ve\u00edculo t\u00e3o rico de comunica\u00e7\u00e3o com o p\u00fablico como \u00e9 o cinema, expressar esse sentimento atrav\u00e9s de a\u00e7\u00f5es dos personagens ou est\u00edmulo visual (como um flashback que mostrasse a aproxima\u00e7\u00e3o dos dois no passado, por exemplo) seria bem mais gratificante do que da forma burocr\u00e1tica como foi apresentado. N\u00e3o \u00e9 de todo ruim, tem elementos interessantes, mas de modo geral deixa a desejar pela falta de foco na forma de contar sua hist\u00f3ria.<\/p>\n
![\"ACorte3\"](\"http:\/\/pipocadepimenta.com\/wp-content\/uploads\/2016\/06\/ACorte3.jpg\")
<\/p>\n