{"id":21894,"date":"2016-07-14T00:00:57","date_gmt":"2016-07-14T03:00:57","guid":{"rendered":"http:\/\/pipocadepimenta.com\/?p=21894"},"modified":"2016-07-14T14:58:44","modified_gmt":"2016-07-14T17:58:44","slug":"birdman-cinema-arte-versus-cinema-entretenimento","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.cinemaup.com.br\/en\/birdman-cinema-arte-versus-cinema-entretenimento\/","title":{"rendered":"‘Birdman’ – Cinema Arte Versus Cinema Entretenimento"},"content":{"rendered":"
\n‘Birdman ou (A Inesperada Virtude da Ignor\u00e2ncia)’ filme com o qual o diretor mexicano Alejandro Gonz\u00e1lez I\u00f1\u00e1rritu venceu o Oscar 2015, nas categorias Melhor Diretor e Melhor Filme, \u00e9 uma cr\u00edtica expl\u00edcita \u00e0s adapta\u00e7\u00f5es de quadrinhos que se proliferaram em Hollywood nos \u00faltimos anos (voc\u00ea pode encontrar nossa cr\u00edtica do longa-metragem, publicada na \u00e9poca da estreia, neste link: <\/p>\n

‘Birdman’: cr\u00edtica<\/a>). Em seu discurso, ao receber o pr\u00eamio de dire\u00e7\u00e3o, o cineasta falou sobre a \u201cverdadeira arte\u201d, reacendendo uma discuss\u00e3o antiga entre o \u201ccinema arte\u201d e o \u201ccinema entretenimento\u201d. Essa j\u00e1 \u00e9 uma briga de longa data, que come\u00e7ou antes mesmo do advento do cinema, provavelmente desde que se iniciou a produ\u00e7\u00e3o de uma \u201ccultura de massa\u201d, atrav\u00e9s de uma \u201cind\u00fastria cultural\u201d.<\/p>\n

<\/div>\n

Essa cultura de massa, mais conhecida como cultura popular ou \u201cpop\u201d j\u00e1 passou por todo tipo de an\u00e1lise e discuss\u00e3o nos meios acad\u00eamicos, abordadas por intelectuais como Theodor Adorno, que foi um dos cunhadores do termo \u201cInd\u00fastria Cultural\u201d e afirmava, entre outras coisas, que \u201co valor cr\u00edtico dessas formas art\u00edsticas \u00e9 neutralizado por n\u00e3o permitir a participa\u00e7\u00e3o intelectual dos seus espectadores\u201d. Hannah Arendt, em \u2018A Crise da Cultura\u2019, disse, que \u201ct\u00f3picos \u2018t\u00e9pidos, suaves e sem sentido\u2019 est\u00e3o se tornando a norma\u201d). Tamb\u00e9m, Noam Chomsky, considera que \u201ca massifica\u00e7\u00e3o da cultura se d\u00e1 atrav\u00e9s de um artif\u00edcio totalit\u00e1rio, servindo a interesses econ\u00f4micos\u201d, entre outros in\u00fameros pensadores que abordaram e ainda estudam o tema. Sobre a briga \u201carte falsa versus arte verdadeira\u201d ou \u201ccultura ruim versus cultura boa\u201d, durante a hist\u00f3ria das artes, o teatro j\u00e1 foi considerado um tipo de arte \u201cmenor\u201d, por adaptar textos escritos para um p\u00fablico \u201ciletrado\u201d. O trabalho de atores, no in\u00edcio do cinema, j\u00e1 foi considerado inferior ao dos atores de teatro, como os das cobi\u00e7adas pe\u00e7as da Broadway. Da mesma forma a m\u00fasica popular sempre foi depreciada em compara\u00e7\u00e3o com a m\u00fasica cl\u00e1ssica, assim como os quadrinhos em rela\u00e7\u00e3o a literatura de prosa e poesia.<\/p>\n

<\/div>\n

\"BirdmanArtigo1\"<\/p>\n

Cr\u00e9dito: Divulga\u00e7\u00e3o<\/em><\/div>\n
<\/div>\n
\nAinda que geralmente as cr\u00edticas questionem a \u201cqualidade art\u00edstica\u201d, o maior problema da cultura de massa, apontado por intelectuais de todas as \u00e1reas, como soci\u00f3logos, fil\u00f3sofos, pesquisadores de estudos culturais, entre outros, \u00e9 quanto ao car\u00e1ter social, padronizador e alienante deste tipo de arte. Ao que tange aos filmes de quadrinhos, o p\u00fablico geralmente est\u00e1 mais interessado em um entretenimento escapista, onde o visual e os efeitos especiais s\u00e3o a atra\u00e7\u00e3o principal, mesmo considerando que esses longa-metragens estejam tentando diversificar seu formato narrativo e de debate social, nos \u00faltimos anos, como em \u2018Capit\u00e3o Am\u00e9rica 2: O Soldado Invernal\u2019 de 2014 e \u2018Capit\u00e3o Am\u00e9rica: Guerra Civil\u2019 de 2016. No mundo do cinema, n\u00e3o s\u00f3 os filmes de adapta\u00e7\u00f5es de quadrinhos, s\u00e3o alvos das cr\u00edticas mais negativas, pois, a ind\u00fastria de Hollywood como um todo \u00e9 constantemente questionada, principalmente por causa de seus longas de a\u00e7\u00e3o, com\u00e9dias, terror e romances, o popularmente chamado \u201ccinema pipoc\u00e3o\u201d, que produz refilmagens e continua\u00e7\u00f5es, em geral, muito parecidos entre si e que se aproveitam da tend\u00eancia da vez, majoritariamente voltados para um p\u00fablico adolescente.<\/p>\n
<\/div>\n

Al\u00e9m de discutir a qualidade destas produ\u00e7\u00f5es, os maiores cr\u00edticos questionam, tamb\u00e9m, a concorr\u00eancia desleal destes produtos, que na maior parte do ano, ocupam a maioria das salas de cinema e a agenda dos melhores atores. No enredo do pr\u00f3prio \u2018Birdman\u2019, em um di\u00e1logo entre o ator, personagem principal, (Riggan Thomson) e o produtor (Brandon), interpretados por Michael Keaton e Zach Galifianakis, eles questionam a dificuldade de contratar atores, para participarem de sua pe\u00e7a, por estarem todos envolvidos com filmagens de filmes comerciais, como \u2018Jogos Vorazes\u2019 e \u2018Vingadores\u2019. Este n\u00e3o \u00e9 o \u00fanico longa-metragem recente, a questionar o mercado cinematogr\u00e1fico norte-americano, no filme franc\u00eas, \u2018Acima das nuvens\u2019, de 2014, com Juliette Binoche, que vive o papel de uma atriz de renome, que \u00e9 contestada por algumas pessoas, por causa do fato de ter se rendido a um papel em um filme de super-her\u00f3i, mais especificamente da franquia \u2018X-Men\u2019, considerado inferior ao seu talento. Ali\u00e1s, trabalho que premiou Kristen Stewart, com o Pr\u00eamio C\u00e9sar de Melhor Atriz Coadjuvante, de certa forma, tamb\u00e9m um tapa da cara de Hollywood, que desperdi\u00e7a o talento de alguns atores e atrizes, em franquias como \u2018Crep\u00fasculo\u2019.<\/p>\n

<\/div>\n

\"BirdmanArtigo2\"<\/p>\n

Cr\u00e9dito: Divulga\u00e7\u00e3o<\/em><\/div>\n
<\/div>\n
\nA pr\u00f3pria biografia de Keaton, como ator, \u00e9 um exemplo de como esses filmes podem aumentar o cache de um artista por um tempo, mas por vezes, acabam limitando sua oferta de trabalho. Esse fen\u00f4meno aconteceu durante anos, tamb\u00e9m, com atores int\u00e9rpretes de outros personagens como o Super-Homem, com os atores Christopher Reeve e Brandon Routh, no cinema e ocorre, tamb\u00e9m, em s\u00e9ries de TV, como com os atores George Reeves de Super-Homem de 1953, Dean Cain de \u2018Lois & Clark – As Aventuras do Superman\u2019 e Tom Welling de \u2018Smallville\u2019, que ficaram marcados por seus pap\u00e9is nas s\u00e9ries e que n\u00e3o conseguiram outros papeis relevantes. Claro que o talento deles deve ser considerado, tamb\u00e9m, nesta conta, mas \u00e9 ineg\u00e1vel que sua identifica\u00e7\u00e3o com a figura do personagem, atrapalha que consigam outros trabalhos. O enredo inteiro de \u2018Birdman\u2019 \u00e9 uma constru\u00e7\u00e3o metalingu\u00edstica, que critica a ind\u00fastria cinematogr\u00e1fica como um todo, fazendo uma analogia com a pr\u00f3pria carreira de Keaton, que interpretou Batman nos dois filmes dirigidos por Tim Burton e depois trabalhou em poucos longas de sucesso. Mesmo os longa-metragens de Burton n\u00e3o levavam seu personagem a s\u00e9rio, pois j\u00e1 eram uma s\u00e1tira do mundo dos quadrinhos, que depois viraram um esc\u00e1rnio rid\u00edculo na dire\u00e7\u00e3o de Joel Schumacher, sendo que Batman s\u00f3 foi tratado com maior respeito, no cinema, com a trilogia de Christopher Nolan. <\/p>\n
<\/div>\n

Definir o que \u00e9 arte ou o que \u00e9 \u201ccultura boa\u201d ou \u201ccultura ruim\u201d \u00e9 uma pretens\u00e3o, praticamente imposs\u00edvel e geralmente quem as diferencia, o faz com alguma arrog\u00e2ncia preconceituosa ou elitista. Quase sempre o tipo de arte ou cultura consideradas \u201csuperiores ou verdadeiras\u201d s\u00e3o as produzidas por uma elite econ\u00f4mica ou intelectual. Obviamente que existem produ\u00e7\u00f5es art\u00edsticas e culturais que utilizam t\u00e9cnicas mais elaboradas ou com maior grau de inventividade e erudi\u00e7\u00e3o e que a maior parte do p\u00fablico que lota as salas de cinema para assistir os filmes de maior sucesso, n\u00e3o \u00e9 intelectualmente muito exigente. No entanto, a import\u00e2ncia de um produto art\u00edstico cultural deve ser medida pela sua capacidade de significar, representar ou expressar carater\u00edsticas de determinado indiv\u00edduo ou grupo social. Por\u00e9m, \u00e9 ineg\u00e1vel que o mercado do entretenimento, n\u00e3o abre muito espa\u00e7o, para o que n\u00e3o \u00e9 tend\u00eancia e o que \u00e9 ditado por quem domina os meios de comunica\u00e7\u00e3o e por isso produ\u00e7\u00f5es estrangeiras, como filmes europeus e orientais, al\u00e9m dos document\u00e1rios, tem dificuldade de chegar a p\u00fablicos maiores e s\u00e3o considerados \u201cchatos\u201d por espectadores despreparados e desacostumados com produ\u00e7\u00f5es que fogem do \u201csenso comum\u201d. Entretanto, n\u00e3o \u00e9 por que algum produto art\u00edstico \u00e9 feito com o intuito de entreter e ganhar dinheiro com isso, que \u00e9 exatamente ruim. A primeira trilogia \u2018Star Wars\u2019 e \u2018O Senhor dos An\u00e9is\u2019, est\u00e3o a\u00ed para provar isso. <\/p>\n

<\/div>\n

\"BirdmanArtigo3\"<\/p>\n

Cr\u00e9dito: Divulga\u00e7\u00e3o<\/em><\/div>\n
<\/div>\n
\nA cr\u00edtica de I\u00f1\u00e1rritu feita atrav\u00e9s de seu filme, como forma de express\u00e3o de suas frustra\u00e7\u00f5es como cineasta, que come\u00e7ou com todas as dificuldades de se produzir uma obra audiovisual, no M\u00e9xico, sem a o aux\u00edlio das grandes corpora\u00e7\u00f5es \u00e9 v\u00e1lida e deve ser refletida. Principalmente quando levamos em conta o monop\u00f3lio que as grandes distribuidoras t\u00eam das salas de cinema, que impedem que filmes como os que concorrem todos os anos, no Oscar, na categoria de Melhor Filme Estrangeiro e Melhor Document\u00e1rio, ou mesmo os de festivais internacionais e independentes, mesmo os mais prestigiados, que na maioria das vezes, alcan\u00e7am um p\u00fablico muito reservado, por falta de distribui\u00e7\u00e3o mais ampla. Isso tudo fundamenta a reclama\u00e7\u00e3o do diretor mexicano.<\/p>\n
<\/div>\n

No entanto, n\u00e3o podemos negar a hipocrisia desse julgamento ser feito em uma premia\u00e7\u00e3o, onde a maior parte dos atores indicados, estavam trabalhando em adapta\u00e7\u00f5es de longas baseados em quadrinhos. Os pr\u00f3prios trabalhos mais recentes de I\u00f1\u00e1rritu, n\u00e3o s\u00e3o exatamente o que se pode chamar de cinema \u201cn\u00e3o-comercial\u201d, pois ele tamb\u00e9m teve que se adaptar para conseguir espa\u00e7o na ind\u00fastria. Deve-se tamb\u00e9m levar em considera\u00e7\u00e3o, que esses filmes que arrecadam quantias aproximadas de cifras bilion\u00e1rias, sustentam toda uma cadeia cinematogr\u00e1fica que mant\u00e9m diretores consagrados, mas que lucram pouco, como a Woody Allen, at\u00e9 diretores iniciantes e independentes que captam recursos junto a empresas menores associadas a grandes est\u00fadios. Cr\u00edticos de cinema e estudiosos das artes e estudos culturais mais experientes, reconhecem o valor de produtos culturais comercias, ainda que admitam seu car\u00e1ter majoritariamente hedonista, politicamente totalit\u00e1rio e de car\u00e1ter aculturador. Acima de tudo, defendem que cabe ao p\u00fablico buscar conhecimento e educa\u00e7\u00e3o, que os permita apreciar todo tipo de manifesta\u00e7\u00e3o cultural e que seria ainda mais errado censurar a cultura popular, mesmo a mais comercial, de forma moralista, ao inv\u00e9s de esclarecer os espectadores. <\/p>\n

<\/div>\n

\"BirdmanArtigo4\"<\/p>\n

Cr\u00e9dito: Divulga\u00e7\u00e3o<\/em><\/div>\n
<\/div>\n
\nAp\u00f3s a declara\u00e7\u00e3o do diretor de \u2018Birdman\u2019 no Academy Awards, entre outras cr\u00edticas aos filmes de quadrinhos, como a m\u00fasica cantada por Jack Black, na mesma cerim\u00f4nia, o diretor James Gunn (\u2018Guardi\u00f5es da Gal\u00e1xia\u2019), saiu em defesa do g\u00eanero, em sua conta do Facebook. Entre outras coisas, mencionou que as adapta\u00e7\u00f5es de quadrinhos s\u00e3o feitas com o mesmo amor, que qualquer outro, em suas palavras: \u201c Se voc\u00ea acha que as pessoas que fazem longa-metragens de super-her\u00f3is s\u00e3o idiotas, levante-se e diga que n\u00f3s somos bobos. Mas se voc\u00ea, como um cineasta independente ou um cineasta \u2018s\u00e9rio\u2019, acha que coloca mais amor em seus personagens do que os irm\u00e3os Russo fizeram com o Capit\u00e3o Am\u00e9rica, ou Joss Whedon faz com o Hulk, ou eu com um guaxinim falante, voc\u00ea est\u00e1 simplesmente equivocado.\u201d Independente das opini\u00f5es de Gunn ou I\u00f1\u00e1rritu, o certo \u00e9 que existe espa\u00e7o para todos os tipos de produ\u00e7\u00e3o art\u00edstica e um p\u00fablico que cada vez menos sai de casa, a ser conquistado e convencido a continuar frequentando as salas de cinema, na era da internet. Os pr\u00f3prios filmes adaptados de quadrinhos t\u00eam tentado evoluir e explorar g\u00eaneros narrativos diferentes, como o do cinema de espionagem, com\u00e9dia e policial, para manter o interesse dos espectadores mais exigentes. <\/p>\n
<\/div>\n

Mesmo a\u00e7\u00f5es como leis de reserva de mercado, como a existente no Brasil, que obriga as salas a ter um m\u00ednimo de exibi\u00e7\u00e3o de longas nacionais, n\u00e3o consegue garantir a competitividade e a qualidade do que \u00e9 exibido, j\u00e1 que mesmo dentro da nossa produ\u00e7\u00e3o nacional, temos filmes de qualidade art\u00edstica question\u00e1vel. Se o cinema de fic\u00e7\u00e3o, que n\u00e3o \u00e9 voltado exclusivamente para o entretenimento, tem cada vez mais dificuldades de levar o p\u00fablico ao cinema, isso \u00e9 ainda mais dif\u00edcil para os longa-metragens mais autorais e document\u00e1rios. Resta ter esperan\u00e7a que no futuro, servi\u00e7os de streaming equilibrem um pouco a balan\u00e7a e levem a um p\u00fablico maior, longas que n\u00e3o encontram espa\u00e7o nas salas de cinema e criem um mercado sustent\u00e1vel para cineastas que fazem produ\u00e7\u00f5es \u201cn\u00e3o t\u00e3o comerciais\u201d. <\/p>\n

<\/div>\n

Ainda que I\u00f1\u00e1rritu tenha raz\u00e3o ao criticar a ind\u00fastria do entretenimento em \u2018Birdman\u2019, seu discurso no Oscar, como disse James Gunn, est\u00e1 um pouco \u201cequivocado\u201d. Principalmente pelo fato de ele julgar que os filmes que critica, disputam o mesmo p\u00fablico de suas hist\u00f3rias, generalizando os espectadores, pois as pessoas que assistem as produ\u00e7\u00f5es mais autorais, no cinema, n\u00e3o s\u00e3o necessariamente os mesmos que assistem document\u00e1rios, longas franceses, anima\u00e7\u00f5es, filmes de a\u00e7\u00e3o, etc. Da mesma forma, comparar a qualidade art\u00edstica de cada tipo de produ\u00e7\u00e3o cinematogr\u00e1fica com os mesmos crit\u00e9rios, incide em erro, pois cada um \u00e9 feito com um prop\u00f3sito e para um universo cultural diferente.<\/p>\n

<\/div>\n
<\/div>\n

Discurso de Alejandro G. I\u00f1\u00e1rritu, no Oscar 2015, ap\u00f3s receber o Pr\u00eamio de Melhor Dire\u00e7\u00e3o:<\/p>\n

<\/div>\n
<\/div>\n