{"id":23579,"date":"2016-08-18T19:41:39","date_gmt":"2016-08-18T22:41:39","guid":{"rendered":"http:\/\/pipocadepimenta.com\/?p=23579"},"modified":"2016-08-20T22:20:37","modified_gmt":"2016-08-21T01:20:37","slug":"ben-hur-2","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.cinemaup.com.br\/en\/ben-hur-2\/","title":{"rendered":"Jack Huston nos conta POR QU\u00ca achou que ia MORRER durante as filmagens de ‘Ben-Hur’"},"content":{"rendered":"

\"BH_INT_CHAR_DGTL_ART_JUDAH_BRA\"<\/p>\n

\n
<\/div>\n

Escrito por um general da Guerra Civil chamado Lew Wallace, Ben-Hur teve como mais conhecida a vers\u00e3o de 1959, dirigida por William Wyler e vencedora de incr\u00edveis 11 Oscars, conhecida n\u00e3o apenas por ter salvo a MGM da fal\u00eancia na \u00e9poca, como por seus excessos de produ\u00e7\u00e3o (s\u00f3 a cena da corrida de bigas custou 1 milh\u00e3o de d\u00f3lares) e tamb\u00e9m por se tornar um dos maiores \u00e9picos da hist\u00f3ria do cinema, ao conseguir agradar ao p\u00fablico, com suas cenas de a\u00e7\u00e3o muito bem elaboradas e tamb\u00e9m grande parte da cr\u00edtica, principalmente pela sensibilidade da dire\u00e7\u00e3o de Wyler, que soube explorar um subtexto de amor e perd\u00e3o, por meio de encontros com Cristo, por exemplo.<\/p>\n

<\/div>\n

\"Ben<\/p>\n

\n
<\/div>\n

Mesmo com todo o elenco afirmando que a vers\u00e3o de 2016 n\u00e3o \u00e9 um remake de 59, as semelhan\u00e7as s\u00e3o inevit\u00e1veis (meio \u00f3bvio, j\u00e1 que \u00e9 uma adapta\u00e7\u00e3o do mesmo livro que inspirou seu antecessor), demonstrando tamb\u00e9m uma vis\u00edvel preocupa\u00e7\u00e3o em n\u00e3o querer se comparar com a vers\u00e3o estrelada por Charlton Heston. Nessa nova \u201creleitura\u201d, h\u00e1 basicamente uma mudan\u00e7a significativa a princ\u00edpio, que \u00e9 a rela\u00e7\u00e3o entre Ben-Hur e Messala. Para quem n\u00e3o conhece, na vers\u00e3o anterior eles eram melhores amigos, por\u00e9m nesta, Messala (Toby Kebbell) \u00e9 irm\u00e3o adotivo de Ben-Hur (Jack Huston), que \u00e9 um pr\u00edncipe judeu. Dirigida por Timur Bekmambetov (\u201cO Procurado\u201d, 2007), na nova hist\u00f3ria Messala (agora um l\u00edder do ex\u00e9rcito romano) acusa o irm\u00e3o e sua fam\u00edlia de trai\u00e7\u00e3o e prende tanto Ben-Hur (que vai ser escravo nas gal\u00e9s dos navios romanos), como sua irm\u00e3 e sua m\u00e3e. Cabe ao pr\u00edncipe judeu retornar em busca de vingan\u00e7a e justi\u00e7a.<\/p>\n

<\/div>\n

\"Ben<\/p>\n

\n
<\/div>\n

Para nos desprendermos de vez da id\u00e9ia de que este \u201cBen-Hur\u201d se preocupe em homenagear outras vers\u00f5es, conv\u00e9m dizer que em muitos aspectos essa produ\u00e7\u00e3o se assemelha muito mais a\u00a0\u201cGladiador (2000)\u201d do que da pr\u00f3pria vers\u00e3o de 59. A come\u00e7ar pela sua dura\u00e7\u00e3o, com pouco mais de 2 horas (contra 2h e 35min de Gladiador, mas longe das 3h e 32min do antecessor), mas principalmente por sua estrat\u00e9gia de p\u00fablico-alvo. O pr\u00f3prio \u201cSpartacus (1960)\u201d j\u00e1 havia se preocupado com o excesso de serm\u00e3o na narrativa e escolheu aumentar a carga de viol\u00eancia, apenas sugerindo para o espectador que uma li\u00e7\u00e3o fora aprendida. Quase quarenta anos depois, essa foi a receita que o \u00e9pico romano estrelado por Russell Crowe repetiu e nem precisamos dizer, mas deu super certo.<\/p>\n

<\/div>\n

\"Ben<\/p>\n

\n
<\/div>\n

\u201cBen-Hur\u201d come\u00e7a com narra\u00e7\u00e3o de Morgan Freeman, que interpreta Ilderim, apostador de corrida de bigas que vai aparecer apenas na segunda metade do filme (mais uma semelhan\u00e7a, desta vez com o personagem de Oliver Reed em \u201cGladiador\u201d). Nos primeiros minutos, naturalmente \u00e9 estabelecida a rela\u00e7\u00e3o de proximidade dos irm\u00e3os Judah Ben-Hur e Messala. Eles n\u00e3o s\u00e3o apresentados de forma muito sutil, um pouco brega na verdade, mas ao menos o que acontece j\u00e1 serve para contar um pouco sobre quem os personagens realmente s\u00e3o. Logo descobrimos que Messala se preocupa com o irm\u00e3o, mas se sente bastante deslocado, estando em uma fam\u00edlia que n\u00e3o \u00e9 a sua biol\u00f3gica (estando sempre debaixo dos olhares desaprovadores de sua m\u00e3e adotiva) e ainda tem um desejo explorador dentro de si. J\u00e1 Judah (Ben-Hur) \u00e9 uma pessoa de muito bom cora\u00e7\u00e3o, que gosta de ajudar de dentro da sua zona de conforto, sem comprometer a si mesmo e o nome da fam\u00edlia.<\/p>\n

<\/div>\n

\"Ben<\/p>\n

\n
<\/div>\n

Portanto, por mais que o figurino seja moderno demais e talvez n\u00e3o retrate com muita fidelidade as vestimentas da \u00e9poca, e comece se a criar certo melodrama em torno da rela\u00e7\u00e3o entre os personagens – como a quest\u00e3o da ado\u00e7\u00e3o, al\u00e9m da insinua\u00e7\u00e3o de um amor proibido, que deixa bem com cara de novela a princ\u00edpio – como eu mencionei, n\u00e3o s\u00e3o elementos que est\u00e3o l\u00e1 por acaso, mas ajudam a estabelecer a personalidade de cada um e v\u00e3o ser importantes para a motiva\u00e7\u00e3o e para o arco dram\u00e1tico dos personagens, especialmente de Judah. H\u00e1 um conflito pol\u00edtico que envolve os judeus (que representam o povo) e os romanos (que representam o governo opressor), que aborda levemente a quest\u00e3o da intoler\u00e2ncia religiosa e assim justifica a presen\u00e7a de Jesus Cristo (Rodrigo Santoro, em uma interpreta\u00e7\u00e3o muito boa, por sinal) espalhando seus ensinamentos, e ainda possibilita o filme de criar algumas cenas bem tensas, como ocorre em uma cena com Judah e os Zelotes (parte do povo que se rebela e confronta os romanos).<\/p>\n

<\/div>\n

\"Ben<\/p>\n

\n
<\/div>\n

A dire\u00e7\u00e3o de Timbur \u00e9 muito bem sucedida no sentido de focar nos arcos dos dois protagonistas, e por mais que n\u00e3o ocorra muita a\u00e7\u00e3o nos primeiros trinta a quarenta minutos de filme, quando Messala retorna – porque Pilatos (Pilou Asbaek) vai passar por Jerusalem e Messala \u00e9 o encarregado da seguran\u00e7a desta passagem \u2013 ainda h\u00e1 uma \u00faltima chance para que os dois protagonistas se entendam, mas algo d\u00e1 muito errado e a grande sacada do filme \u00e9 que o que acontece condiz com a personalidade dos personagens, justificando o melodrama do in\u00edcio, pois Messala j\u00e1 \u00e9 uma pessoa totalmente diferente, enquanto Judah vai passar por sua transforma\u00e7\u00e3o. Destaque para a forma como o diretor mostra a trajet\u00f3ria de Messala, com um bom flashback explicativo de como ele se tornou quem \u00e9 agora.<\/p>\n

<\/div>\n

\"Ben<\/p>\n

\n
<\/div>\n

No segundo ato, o filme se sustenta muito bem. Toda a satura\u00e7\u00e3o de cores que era presente na vida de Judah no pal\u00e1cio, da lugar a uma paleta escura e suja nas gal\u00e9s, refor\u00e7ando um elemento muito importante em um filme, que \u00e9 fazer o espectador pensar nas \u201ccoisas que ele mais temeria perder\u201d, como fam\u00edlia, dinheiro, status social, etc. Embora o Ben-Hur de Jack Huston seja muito mais gal\u00e3 e suave que o de Charlton Heston, h\u00e1 muito vigor no semblante do personagem, resultado de uma grande atua\u00e7\u00e3o do jovem londrino. J\u00e1 Kebbell, que mostrou grande desenvoltura em personagens de capta\u00e7\u00e3o de movimentos, como Koba (\u201cPlaneta dos Macacos: O Confronto\u201d) e Durotan (\u201cWarcraft\u201d), ainda n\u00e3o conseguiu usar todo seu potencial quando precisa atuar em live-action. O filme tem dois grandes momentos de a\u00e7\u00e3o incrivelmente dirigidos e executados, um deles \u00e9 a cena das gal\u00e9s, absolutamente de tirar o f\u00f4lego, mesmo com algumas utiliza\u00e7\u00f5es de c\u00e2mera subjetiva desnecess\u00e1rias e a outra \u00e9 a cena das bigas, que veremos mais adiante.<\/p>\n

<\/div>\n

\"Ben<\/p>\n

\n
<\/div>\n

Com exce\u00e7\u00e3o da espetacular cena da corrida de bigas, em uma sequ\u00eancia que dura aproximadamente uns dez minutos alucinantes (que precisam ser vistos em IMAX), o terceiro ato \u00e9 o mais fraco do filme. Ainda h\u00e1 o simbolismo muito bacana de Judah renascendo para uma nova vida ao emergir das \u00e1guas, e Morgan Freeman e Santoro continuam passando credibilidade a seus pap\u00e9is em suas tramas paralelas, mas enfim o filme se rende ao melodrama e se deixa contaminar pelo \u201cpoliticamente correto\u201d, digamos assim. Se o filme tivesse acabado exatamente junto com a corrida de bigas, teria sido um resultado muito mais corajoso e satisfat\u00f3rio, mas indo de encontro com a mensagem de perd\u00e3o e de amor que o diretor quis passar, come\u00e7am a acontecer algumas situa\u00e7\u00f5es bem for\u00e7adas e, neste ponto (apenas neste), eu concordo com a coloca\u00e7\u00e3o de alguns de que o final tenha ficado com muita cara de novel\u00e3o das oito. Mesmo assim, ignorando tudo ap\u00f3s a corrida de bigas, \u201cBen-Hur\u201d realmente acerta por n\u00e3o querer superar seu antecessor e por conseguir modernizar a hist\u00f3ria, deixando-a mais acess\u00edvel a novos p\u00fablicos.<\/p>\n

\n
<\/div>\n

Confira abaixo a entrevista que fizemos com os atores Rodrigo Santoro e Jack Huston em suas passagens pelo Brasil:<\/p>\n

<\/div>\n