![\"PARAISOposterWEB-704x1024\"](\"http:\/\/pipocadepimenta.com\/wp-content\/uploads\/2017\/01\/PARAISOposterWEB-704x1024.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
Durante o dom\u00ednio alem\u00e3o na Segunda Guerra Mundial, o filme conta a hist\u00f3ria de tr\u00eas pessoas de origens e posi\u00e7\u00f5es bem diferentes, cujos destinos se cruzar\u00e3o em meio a guerra. Olga (Yuliya Vysotskaya), uma aristocrata russa e defensora de judeus inocentes; Jules (Philippe Duquesne), um oficial franc\u00eas que precisa servir aos interesses alem\u00e3es e Helmut (Christian Clauss), um jovem oficial da SS que os alem\u00e3es acreditam que pode ser o substituto de Hitler p\u00f3s-guerra. A dire\u00e7\u00e3o \u00e9 do russo Andrey Konchalovsky \u2013 indicado ao Emmy e vindo de uma fam\u00edlia extremamente talentosa, irm\u00e3o do diretor Nikita Mikhalkov e filho do poeta Sergey Mikhalkov \u2013 que dirigiu aqui no ocidente o filme \u2018Tango e Cash: Os Vingadores\u2019, com Sylvester Stallone e Kurt Russell. Por\u00e9m, seu novo projeto \u2018Para\u00edso\u2019 \u00e9 bem diferente, retratando talvez o epis\u00f3dio mais obscuro da humanidade sob v\u00e1rios \u00e2ngulos diferentes.<\/p>\n
A recria\u00e7\u00e3o da \u00e9poca \u00e9 bem fiel e soa muito plaus\u00edvel na tela. O filme frequentemente alterna a hist\u00f3ria com entrevistas dos tr\u00eas personagens principais explicando qual foi o seu papel durante a guerra, como se fosse um interrogat\u00f3rio. Konchalovsky \u2013 que coescreveu o roteiro \u2013 dirige de forma bem paciente, apresentando os personagens principais gradativamente ao longo do filme para que o espectador possa conhecer e compreender separadamente a hist\u00f3ria de cada um deles. Em \u2018Para\u00edso\u2019, o diretor retoma a parceria com uma de suas atrizes favoritas (Vysotskaya, em atua\u00e7\u00e3o impec\u00e1vel e tocante), como fizeram no elogiado filme para a TV \u2018The Lion in Winter\u2019 (com Glenn Close e Patrick Stewart).<\/p>\n
O filme \u00e9 eficiente em mostrar a complexidade em ter que seguir ordens na guerra e como cada um reage moralmente a essa situa\u00e7\u00e3o. O t\u00edtulo do filme se refere a ideia dos alem\u00e3es de reconstru\u00edrem o mundo o tornando \u2018ideal\u2019, um verdadeiro para\u00edso. Al\u00e9m de mostrar os dois lados da aristocracia (n\u00e3o importa o qu\u00e3o nobre voc\u00ea \u00e9 se estiver do lado \u2018errado\u2019 da guerra), h\u00e1 di\u00e1logos bem interessantes, como o encontro de Helmut com Gimmler no qual este \u00faltimo explica que \u2018guerras v\u00eam e v\u00e3o, o que fica \u00e9 o vasto valor cultural deixado\u2019. Uma frase extremamente amb\u00edgua, mas que n\u00e3o deixa de ser verdadeira e assustadora. Como de costume em filmes sobre o holocausto, \u00e9 claro que h\u00e1 momentos impactantes e desumanos, mas em momento algum parece haver uma manipula\u00e7\u00e3o deliberada de Konchalovsky para comover o espectador, ao inv\u00e9s disto, ele confia na maturidade do p\u00fablico para \u2018julgar\u2019 as a\u00e7\u00f5es dos personagens. <\/p>\n
A fotografia de Aleksandr Simonov merece destaque por seu excepcional trabalho de ilumina\u00e7\u00e3o e utiliza\u00e7\u00e3o de sombras \u2013 como na cena do anel entre Gimmler e Helmut. Como mencionei, a reconstru\u00e7\u00e3o da \u00e9poca \u00e9 impressionante, desde os uniformes do figurino, passando por carros, que ganham ainda mais for\u00e7a aliados \u00e0 exibi\u00e7\u00e3o em preto-e-branca em alguns momentos. Todo esse esmero t\u00e9cnico contribui muito para uma dire\u00e7\u00e3o mais segura de Konchalovsky, pois mesmo retomando um assunto j\u00e1 extremamente desgastado no cinema (a Segunda Guerra) e passando pelos inevit\u00e1veis clich\u00eas, como a dura realidade dos abusos de superiores e condi\u00e7\u00f5es desumanas, o filme ainda consegue ter sua identidade pr\u00f3pria e ser relevante.<\/p>\n
OPINI\u00c3O FINAL: Apesar de n\u00e3o ter nenhum momento t\u00e3o marcante e memor\u00e1vel, \u2018Para\u00edso\u2019 ainda \u00e9 um bom drama de guerra que merece ser visto pela crueza com a qual \u00e9 apresentado. Em certo momento, h\u00e1 a introdu\u00e7\u00e3o de um romance que parece n\u00e3o ter encaixado bem na hist\u00f3ria, mas \u00e9 ineg\u00e1vel que o filme ao menos expande a discuss\u00e3o sobre a motiva\u00e7\u00e3o absurda dos alem\u00e3es em constru\u00edrem um mundo que fosse apenas o seu \u2018ideal\u2019. Mesmo com um ritmo lento e cansativo, a dire\u00e7\u00e3o de Konchalovsky \u00e9 agrad\u00e1vel de assistir, seus enquadramentos acomodam bem os personagens nos cen\u00e1rios, nossos olhos podem passear pelo ambiente e observar seus gestos e posturas, al\u00e9m dos closes nos rostos dos personagens durante as entrevistas (bem ao estilo Dreyer de dire\u00e7\u00e3o), que nos permitem ver todas as nuances das \u00f3timas atua\u00e7\u00f5es do elenco. Um filme que mostra o lado frio da administra\u00e7\u00e3o do holocausto durante um momento critico da guerra em 1942 e como isso afetava a vidas dos envolvidos de maneira irrevers\u00edvel.<\/p>\n
E voc\u00ea, j\u00e1 assistiu ou est\u00e1 ansioso para ver? Concorda ou discorda da an\u00e1lise? Deixe seu coment\u00e1rio ou cr\u00edtica (educadamente) e at\u00e9 a pr\u00f3xima!<\/p>\n