[et_pb_section admin_label=”section”][et_pb_row admin_label=”row”][et_pb_column type=”4_4″][et_pb_text admin_label=”Texto” background_layout=”light” text_orientation=”justified” use_border_color=”off” border_color=”#ffffff” border_style=”solid”]<\/p>\n
Voc\u00ea, espectador frequente ou casual do cinema, j\u00e1 deve ter percebido que um grande meio que os est\u00fadios t\u00eam explorado \u00e9 a cria\u00e7\u00e3o de franquias, de diversos g\u00eaneros e estilos. 8 filmes do Harry Potter<\/strong>, 8 Jogos Mortais<\/strong>, 14 dos Transformers<\/strong>, 10 dos Velozes e Furiosos<\/strong> e por a\u00ed vai. O motivo? Alguns filmes – baseados em livros, por exemplo \u2013 realmente precisam de um come\u00e7o, meio e fim da hist\u00f3ria como um todo. Mas, o cinema \u00e9 uma das ind\u00fastrias que mais movimenta dinheiro no mundo e seria ingenuidade n\u00e3o pensar que algumas franquias s\u00e3o pensadas especialmente para gerar bilheteria e, consequentemente, lucro.<\/p>\n Um dos problemas que eu enxergo nisso \u00e9 a forma como os filmes s\u00e3o pensados. Tendo o conceito de franquia em mente, os est\u00fadios parecem pensar mais em como \u201cconstruir um universo\u201d do que simplesmente contar uma boa hist\u00f3ria e, se o filme for bem aceito, pensar no passo seguinte. Recentemente, tivemos o exemplo de \u201cRei Arthur: A Lenda da Espada\u201d<\/strong>.<\/p>\n Outro problema \u00e9 quando o primeiro filme vai muito bem de cr\u00edtica e p\u00fablico e os est\u00fadios se acomodam, tentando superar o anterior com or\u00e7amento maior, mas n\u00e3o se preocupando com a hist\u00f3ria em si, caso de \u201cKingsman\u201d<\/strong>, que explicarei melhor em outra an\u00e1lise. Eles se esquecem que, acima de tudo, cinema \u00e9 sobre contar hist\u00f3rias interessantes para as pessoas.<\/p>\n [\/et_pb_text][et_pb_text admin_label=”Texto” background_layout=”light” text_orientation=”justified” use_border_color=”off” border_color=”#ffffff” border_style=”solid”]<\/p>\n <\/p>\n Favorecido pelos intermin\u00e1veis conflitos pol\u00edticos ao redor do globo, o thriller<\/em> de espionagem \u00e9 um subg\u00eanero frequentemente explorado dentro do cinema de a\u00e7\u00e3o. Essa semana estreia \u201cO Assassino: O Primeiro Alvo\u201d<\/strong> – p\u00e9ssima tradu\u00e7\u00e3o para o original \u201cAmerican Assassin\u201d<\/strong> -, dirigido por Michael Cuesta<\/strong> e estrelado por Dylan O\u2019Brien (\u201cMaze Runner\u201d)<\/strong> e Michael Keaton (\u201cBirdman\u201d)<\/strong>. O filme parece surfar na onda de outros \u201cirm\u00e3os\u201d de g\u00eanero, como \u201cOpera\u00e7\u00e3o Sombra: Jack Ryan\u201d <\/strong>(2014) ou \u201cJack Reacher 1 e 2\u201d<\/strong> (2012 e 2016, respectivamente).<\/p>\n Assim como os outros citados, \u201cO Assassino\u201d \u00e9 baseado em uma s\u00e9rie de livros, onde Mitch Rapp (O\u2019Brien) \u00e9 um agente anti-terrorismo que trabalha para a CIA. Os best-sellers<\/em>, escritos por Vince Flynn<\/strong>, s\u00e3o extremamente bem-sucedidos, tendo vendido 20 milh\u00f5es de c\u00f3pias at\u00e9 2015. A hist\u00f3ria \u00e9 a seguinte: Mitch \u00e9 um jovem traumatizado pela perda dos pais quando ainda era crian\u00e7a, e para piorar sua rec\u00e9m noiva \u00e9 executada por terroristas em uma praia em Ibiza. Assim, ele decide ir atr\u00e1s de vingan\u00e7a se infiltrando na c\u00e9lula terrorista, at\u00e9 ser recrutado pela chefe da CIA Irene Kennedy (Sanaa Lathan<\/strong>) para usar sua raiva por um bem maior, proteger seu pa\u00eds.<\/p>\n Claramente a ideia do filme era explorar a onda de atentados terroristas cada vez mais frequentes na Europa e transformar em algo maior, que pudesse se tornar um assunto de preocupa\u00e7\u00e3o global. Entretanto, a ideia n\u00e3o \u00e9 bem explorada, pois acaba caindo no clich\u00ea da amea\u00e7a nuclear, abrindo m\u00e3o da boa premissa que foi estabelecida. A cena de abertura \u00e9 visceral e cruel, impactando de cara o espectador. Naturalmente, esperava-se que o filme mantivesse esse mesmo tom \u201cp\u00e9s no ch\u00e3o\u201d, mas ocorre o oposto, cada vez mais a trama fica burocr\u00e1tica e desinteressante, especialmente pelo patriotismo exagerado no discurso dos personagens \u2013 a frase \u201cvamos destruir o imperialismo americano\u201d \u00e9 repetida at\u00e9 cansar.<\/p>\n [\/et_pb_text][\/et_pb_column][\/et_pb_row][et_pb_row admin_label=”row”][et_pb_column type=”4_4″][et_pb_image admin_label=”Imagem” src=”http:\/\/supercinemaup.com\/wp-content\/uploads\/2017\/09\/american-assassin.jpg” show_in_lightbox=”off” url_new_window=”off” use_overlay=”off” animation=”off” sticky=”off” align=”center” force_fullwidth=”off” always_center_on_mobile=”on” use_border_color=”off” border_color=”#ffffff” border_style=”solid”] [\/et_pb_image][et_pb_text admin_label=”Texto” background_layout=”light” text_orientation=”justified” use_border_color=”off” border_color=”#ffffff” border_style=”solid”]<\/p>\n <\/p>\n O maior problema do filme \u00e9 a falta de personalidade. Lembrem-se que no cinema n\u00e3o importa tanto se a hist\u00f3ria j\u00e1 foi contada e sim a maneira como ela \u00e9 contada. Filmes como \u201cO Assassino\u201d, \u201cJack Ryan\u201d e \u201cJack Reacher\u201d parecem sofrer dos mesmos problemas, n\u00e3o trazem nada de especial nas cenas de a\u00e7\u00e3o e as tramas normalmente s\u00e3o simples, mas intencionalmente burocratizadas para parecerem \u201cinteligentes\u201d, o que n\u00e3o s\u00e3o, n\u00e3o h\u00e1 necessidade de enganar o espectador. No caso de \u201cO Assassino\u201d, para piorar, Dylan O\u2019Brien se mostrou um ator muito \u201cverde\u201d para esse tipo de papel, sem o carisma e vigor de Chris Pine ou especialmente Tom Cruise \u2013 protagonistas dos outros filmes mencionados. Sem um protagonista forte, esse tipo de filme \u00e9 fadado ao fracasso.<\/p>\n Michael Cuesta j\u00e1 se mostrou um diretor bastante competente. Um dos meus pilotos de s\u00e9rie favoritos, \u201cHomeland\u201d<\/strong>, foi dirigido por ele. No entanto, parece que ele domina a estrutura de uma narrativa pol\u00edtica, mas n\u00e3o sabe desenvolver bem sequ\u00eancias de a\u00e7\u00e3o. Com um bom roteiro, como teve na s\u00e9rie, seu trabalho se sobressai. Mas com o fraco roteiro deste filme, pouco p\u00f4de fazer.<\/p>\n H\u00e1 elementos positivos, como o discurso de que o que \u00e9 a Guerra sen\u00e3o explorar o \u00f3dio e a fragilidade das pessoas para transform\u00e1-las em soldados e lutar em combates para benef\u00edcios e interesses de governos – muitas vezes corruptos. Mas \u00e9 incr\u00edvel como o filme sempre busca solu\u00e7\u00f5es f\u00e1ceis para resolver suas quest\u00f5es \u2013 incluindo o cl\u00edmax final absurdo -, deixando o espectador sempre com a resposta \u201cmastigadinha\u201d no final das contas.<\/p>\n [\/et_pb_text][et_pb_text admin_label=”Texto” background_layout=”light” text_orientation=”justified” use_border_color=”off” border_color=”#ffffff” border_style=”solid”]<\/p>\n <\/p>\n \u00c9 a\u00ed que entra a figura de Stan Hurley (Keaton), um oficial que treina soldados de alta performance. Os combates s\u00e3o cheios de testosterona, com sangue respingando na c\u00e2mera, Keaton mostrando que ainda est\u00e1 em forma e at\u00e9 um ensaio de treino psicol\u00f3gico, com tecnologias modernas \u2013 ferramentas parecidas s\u00e3o realmente usadas nos treinamentos reais. Mas, no filme, tudo parece fabricado demais para funcionar com plausibilidade.<\/p>\n O filme tenta estabelecer uma rela\u00e7\u00e3o mentor\/aluno mais psicol\u00f3gica, fugindo do estere\u00f3tipo do general s\u00e1dico e dur\u00e3o, cheio de xingamentos (como no cl\u00e1ssico \u201cNascido para Matar\u201d<\/strong>, entre outros), trazendo um lado mais humano para os personagens. No entanto, a hist\u00f3ria do protagonista \u00e9 muito fraca para sustentar todas as suas motiva\u00e7\u00f5es em campo, e seu personagem poderia ter sido muito melhor desenvolvido.\u00a0 A moral, por exemplo, deveria ser Mitch aprendendo que o foco na miss\u00e3o \u00e9 mais importante do que a vingan\u00e7a pessoal, mas isso jamais fica claro. E n\u00e3o foi uma tentativa genial de subverter a mensagem deixando o protagonista amb\u00edguo, foi pouco cuidado com o roteiro mesmo.<\/p>\n [\/et_pb_text][\/et_pb_column][\/et_pb_row][et_pb_row admin_label=”row”][et_pb_column type=”4_4″][et_pb_text admin_label=”Texto” background_layout=”light” text_orientation=”justified” use_border_color=”off” border_color=”#ffffff” border_style=”solid”]<\/p>\n Assim, quando uma grande quantidade de plut\u00f4nio troca de m\u00e3os, o filme muda de tom e se foca na amea\u00e7a nuclear contra o oriente m\u00e9dio. Mitch continua no seu dilema de ser esquentadinho e deixar a emo\u00e7\u00e3o acima da raz\u00e3o enquanto Michael Keaton tem um momento overacting<\/em> que deixaria o temperamental Nicolas Cage morrendo de inveja. Ah, Taylor Kitsch<\/strong> surge na trama em determinado momento, agindo por conta pr\u00f3pria e h\u00e1 um agente \u201cduplo\u201d infiltrado \u2013 como n\u00e3o poderia faltar.<\/p>\n Concluindo, \u201cO Assassino: O Primeiro Alvo\u201d tinha potencial para mostrar como um assassino matador de “caras maus” \u00e9 criado, como o slogan sugere, mas desperdi\u00e7a essa ideia com sua mensagem de patriotismo escancarada, mesmo sem mostrar por que os EUA s\u00e3o os \u201cmocinhos\u201d na Guerra, deixando uma mensagem confusa e equivocada. Mas, al\u00e9m do discurso incorreto, o que decepciona mais \u00e9 a falta de tens\u00e3o e reviravoltas blas\u00e9s<\/em>, que deixam a trama bastante previs\u00edvel.<\/p>\n [\/et_pb_text][\/et_pb_column][\/et_pb_row][et_pb_row admin_label=”row”][et_pb_column type=”4_4″][et_pb_text admin_label=”Texto” background_layout=”light” text_orientation=”justified” use_border_color=”off” border_color=”#ffffff” border_style=”solid”]<\/p>\n Poderia ter se levado menos a s\u00e9rio e pensado mais em divertir o espectador, mas pelo contr\u00e1rio, a atmosfera \u00e9 muito sisuda e pouco convincente (onde o riso surge as vezes de vergonha alheia), as cenas de a\u00e7\u00e3o s\u00e3o simples e gen\u00e9ricas e o protagonista \u00e9 bastante desinteressante, elementos que em um filme de a\u00e7\u00e3o, s\u00e3o fatais. Repetindo, o maior problema com o filme \u00e9 a falta de personalidade. Fica para o est\u00fadio a expectativa de uma poss\u00edvel sequ\u00eancia, embora eu considere bastante improv\u00e1vel.<\/p>\n E voc\u00ea, j\u00e1 assistiu ou est\u00e1 ansioso para ver? Concorda ou discorda da an\u00e1lise? Deixe seu coment\u00e1rio ou cr\u00edtica (educadamente) e at\u00e9 a pr\u00f3xima! <\/strong><\/p>\n Para mais coment\u00e1rios sobre filmes, sigam-me nas redes sociais:<\/strong><\/p>\n https:\/\/www.instagram.com\/danilo_calazans\/<\/strong><\/a><\/p>\n