[et_pb_section admin_label=”section”][et_pb_row admin_label=”row”][et_pb_column type=”4_4″][et_pb_text admin_label=”Texto” background_layout=”light” text_orientation=”justified” use_border_color=”off” border_color=”#ffffff” border_style=”solid”]<\/p>\n
Seguindo os passos do escritor sueco Stieg Larsson<\/strong>, criador da s\u00e9rie de livros \u201cMillennium \u2013 Os Homens Que N\u00e3o Amavam as Mulheres\u201d<\/strong>, Hollywood<\/em> aponta para mais um autor consagrado do chamado \u201cthriller<\/em> de crime escandinavo\u201d. E seu alvo desta vez \u00e9 o noruegu\u00eas Jo Nesb\u00f8<\/strong>, com sua s\u00e9rie de livros iniciada em 1997 com \u201cFlaggermusmannen\u201d<\/strong><\/em> (O Morcego<\/strong>), sobre o detetive Harry Hole<\/strong>. O cap\u00edtulo escolhido para a adapta\u00e7\u00e3o foi o livro \u201cSn\u00f8mannen\u201d<\/strong><\/em> (Boneco de Neve<\/strong>), considerado por alguns cr\u00edticos liter\u00e1rios uma pequena obra-prima do g\u00eanero.<\/p>\n A princ\u00edpio, a dire\u00e7\u00e3o ficaria por conta do genial Martin Scorsese<\/strong>, mas ele estava envolvido em outros projetos na \u00e9poca e o tempo acabou passando depressa. Assim, a dire\u00e7\u00e3o caiu nas m\u00e3os de Tomas Alfredson<\/strong>, diretor sueco com bons filmes na carreira, como o terror \u201cDeixe Ela Entrar\u201d<\/strong> (2008) e \u201cO Espi\u00e3o que Sabia Demais\u201d<\/strong> (2011). Com os an\u00fancios de Michael Fassbender<\/strong> para o papel principal e nomes como Rebecca Ferguson<\/strong> e Charlotte Gainsbourg<\/strong> no elenco, a expectativa por esse suspense n\u00f3rdico ficava cada vez maior.<\/p>\n \u201cBoneco de Neve\u201d<\/strong> foi uma escolha interessante para apresentar o detetive Harry Hole (Fassbender) ao p\u00fablico, pois o livro \u00e9 o s\u00e9timo da franquia, escrito em 2007. O filme conta a investiga\u00e7\u00e3o do desaparecimento de v\u00e1rias mulheres em Oslo, capital da Noruega, e alguns padr\u00f5es na escolha das v\u00edtimas, al\u00e9m de um boneco de neve deixado na cena do crime, levam a acreditar que h\u00e1 um serial killer<\/em> \u00e0 solta. Assim, Harry une for\u00e7as com sua parceira Katrine (Ferguson) para desvendar o enigma e capturar o criminoso.<\/p>\n Fam\u00edlias disfuncionais e traumas de inf\u00e2ncia<\/strong><\/p>\n Embora seja um filme muito confuso, devido \u00e0 v\u00e1rios problemas que citarei mais \u00e0 frente, podemos dizer que \u201cBoneco de Neve\u201d<\/strong> \u00e9 um alerta para crian\u00e7as expostas a traumas por conta de pais negligentes e perversos. Como vemos logo nas primeiras cenas, casamentos infelizes, fam\u00edlias destro\u00e7adas e crian\u00e7as abandonadas podem acabar resultando em futuros adultos problem\u00e1ticos, como uma esp\u00e9cie de c\u00edrculo vicioso. Ao longo de todo o filme, n\u00e3o h\u00e1 uma fam\u00edlia completamente funcional, mas toda a trama gira em torno de pessoas cujas rela\u00e7\u00f5es fracassaram em algum ponto da vida. Isso vai de encontro ao pr\u00f3prio Harry, antiga lenda do departamento, mas que passa por um momento pessoal lastim\u00e1vel e autodestrutivo.<\/p>\n Sempre b\u00eabado e com sua casa literalmente apodrecendo, Harry \u00e9 um personagem complexo, que dedica todo seu carinho ao filho da sua ex, Rakel (Gainsbourg). O garoto quer conhecer o pai biol\u00f3gico, que n\u00e3o \u00e9 nem Harry nem seu companheiro atual, Mathias (Jonas Karlsson<\/strong>). Essa preocupa\u00e7\u00e3o de Harry para com o jovem pode ser reflexo de algum trauma da sua pr\u00f3pria inf\u00e2ncia, mas infelizmente o filme n\u00e3o d\u00e1 informa\u00e7\u00f5es suficientes para o espectador conhecer e aprofundar mais o personagem, e isso acaba sendo muito frustrante at\u00e9 para gerar empatia por ele. Mesmo com o usual esfor\u00e7o de Fassbender, Harry Hole \u00e9 um dos piores protagonistas detetives que eu j\u00e1 vi em um filme do g\u00eanero, pois mesmo ap\u00f3s duas horas de filme, ao final ele continua nos parecendo \u201cum estranho qualquer\u201d.<\/p>\n Problemas na produ\u00e7\u00e3o<\/strong><\/p>\n O longa sofreu muitos problemas nas etapas da produ\u00e7\u00e3o, que comprometeram seriamente o resultado final. Honestamente, ao t\u00e9rmino do filme eu n\u00e3o queria acreditar o qu\u00e3o decepcionante tinha sido minha experi\u00eancia. Dados os nomes envolvidos no projeto, o filme pode ser considerado um dos mais frustrantes de 2017. Depois acabei lendo um artigo onde – com receio da m\u00e1 recep\u00e7\u00e3o de cr\u00edtica e p\u00fablico – o pr\u00f3prio diretor apontou uma s\u00e9rie de fatores que contribu\u00edram para o fraco saldo final.<\/p>\n Segundo ele, praticamente 15% do roteiro n\u00e3o chegou a ser filmado, mudan\u00e7as de loca\u00e7\u00f5es tamb\u00e9m atrapalharam a continuidade da trama (tiveram que deixar Oslo com cenas ainda n\u00e3o filmadas e se mudar para Londres). Em uma hist\u00f3ria onde cada pe\u00e7a do quebra-cabe\u00e7a precisa fazer sentido, a falta de algumas delas pode acabar sendo fatal. O m\u00fasico Jonny Greenwood<\/strong> (da banda Radiohead) havia composto uma trilha especial que acabou sendo descartada, dando lugar a uma composi\u00e7\u00e3o mais \u201csegura\u201d de Marco Beltrami<\/strong> (de \u201cP\u00e2nico\u201d<\/strong>), que ambientaria melhor a narrativa (mas acabou soando gen\u00e9rica demais). Resumindo, uma verdadeira bagun\u00e7a.<\/p>\n <\/p>\n [\/et_pb_text][et_pb_image admin_label=”Imagem” src=”http:\/\/supercinemaup.com\/wp-content\/uploads\/2017\/11\/snowman2.jpg” show_in_lightbox=”off” url_new_window=”off” use_overlay=”off” animation=”off” sticky=”off” align=”center” force_fullwidth=”off” always_center_on_mobile=”on” use_border_color=”off” border_color=”#ffffff” border_style=”solid”] [\/et_pb_image][et_pb_text admin_label=”Texto” background_layout=”light” text_orientation=”justified” use_border_color=”off” border_color=”#ffffff” border_style=”solid”]<\/p>\n <\/p>\n Falta de tens\u00e3o e incapacidade de criar suspense<\/strong><\/p>\n Diferentemente do livro, o principal problema de \u201cBoneco de Neve\u201d<\/strong> \u00e9 sua incapacidade de gerar tens\u00e3o e suspense, dois fatores obrigat\u00f3rios para um filme do g\u00eanero. Al\u00e9m de Harry ser aquele t\u00edpico personagem que todos admiram pelo seu passado, embora n\u00f3s, espectadores, n\u00e3o tenhamos uma prova sequer de suas capacidades, todo o mist\u00e9rio do filme vai se dissolvendo aos poucos com a necessidade de explica\u00e7\u00e3o de cada etapa da investiga\u00e7\u00e3o, j\u00e1 que praticamente nada faz sentido nas a\u00e7\u00f5es dos personagens. O longa quebra aquela preciosa regrinha dos bons roteiros: ao inv\u00e9s de mostrar algo (j\u00e1 que o cinema \u00e9 audiovisual), ele prefere explicar. Depois de um tempo, fica praticamente insuport\u00e1vel acompanhar.<\/p>\n Lembrando que o suspense \u00e9 a antecipa\u00e7\u00e3o da a\u00e7\u00e3o e n\u00e3o a a\u00e7\u00e3o em si. A partir do momento em que a a\u00e7\u00e3o ocorre, o suspense j\u00e1 se foi, como nos ensinou o mestre Alfred Hitchcock<\/strong>. E geralmente, o suspense ocorre da tens\u00e3o dram\u00e1tica do p\u00fablico saber algo que os personagens n\u00e3o saibam, mas aqui o filme esquece de mostrar para o espectador, ent\u00e3o n\u00e3o temos ideia do quanto est\u00e1 em jogo naquele momento e quando a a\u00e7\u00e3o acontece, simplesmente n\u00e3o nos importamos.<\/p>\n Faltou nos dar mais informa\u00e7\u00e3o, e com cenas t\u00e3o \u201cpicotadas\u201d \u2013 mal estamos em um ambiente ou observando um di\u00e1logo, da\u00ed o filme corta bruscamente para outro lugar completamente diferente \u2013 n\u00e3o d\u00e1 nem tempo do espectador raciocinar e entender o que est\u00e1 se passando. Al\u00e9m disso, personagens v\u00e3o surgindo e surgindo \u2013 J.K. Simmons<\/strong> e Cloe Sevigny<\/strong> tamb\u00e9m comp\u00f5em o elenco \u2013 e o assassino pouco tem influ\u00eancia na trama. Mal nos apegamos a um personagem ou v\u00edtima, logo surgem outros casos. N\u00e3o h\u00e1 conex\u00e3o nem empatia com as v\u00edtimas tamb\u00e9m. At\u00e9 flashbacks<\/em> surgem para complicar ainda mais.<\/p>\n Ritmo cansativo e clich\u00eas do g\u00eanero<\/strong><\/p>\n Ao mesmo tempo em que a edi\u00e7\u00e3o \u201cesquarteja\u201d o filme, o mesmo sofre muito com o ritmo cansativo. De nada adianta buscar uma edi\u00e7\u00e3o \u00e1gil, se na metade do filme parece que nada relevante aconteceu. Para piorar, o filme se apoia em v\u00e1rias conven\u00e7\u00f5es do g\u00eanero, desde tentativas baratas de ludibriar o espectador, passando por decis\u00f5es incompreens\u00edveis dos personagens, reviravoltas clich\u00eas e for\u00e7adas e etc. H\u00e1 uma subtrama de candidatura aos Jogos Ol\u00edmpicos de Inverno que soa completamente in\u00fatil e, mesmo prejudicados pelo fraqu\u00edssimo roteiro, as atua\u00e7\u00f5es s\u00e3o lastim\u00e1veis, pois o filme n\u00e3o consegue construir aquele universo de forma minimamente plaus\u00edvel.<\/p>\n Sendo assim, s\u00f3 resta lamentar por \u201cBoneco de Neve\u201d<\/strong> n\u00e3o conseguir ser metade do que poderia levando em conta tanto talento envolvido no projeto. Para mim, mais um tiro no p\u00e9 de Michael Fassbender, ap\u00f3s os fracos \u201cAssassin\u2019s Creed\u201d<\/strong> e \u201cAlien: Covenant\u201d<\/strong> (e olha que eu gostei de \u201cDe Can\u00e7\u00e3o em Can\u00e7\u00e3o\u201d<\/strong>), que parece estar tendo um 2017 bem complicado nas telas. N\u00e3o vou fazer nenhum tipo de piada com o personagem de Val Kilmer<\/strong>, que apesar de ser um dos mais bizarros do ano, recentemente o ator declarou que estava com c\u00e2ncer na garganta desde 2015. O erro neste caso foi da produ\u00e7\u00e3o que n\u00e3o o substituiu.<\/p>\n Apesar de algumas tomadas interessantes que se beneficiaram das belas paisagens naturais e da fotografia do vencedor do Oscar Dion Beebe<\/strong> (\u201cMem\u00f3rias de Uma Gueisha\u201d<\/strong>), e de uma (beeem) vaga refer\u00eancia com o trabalho de Gustav Vigeland<\/strong> (1869-1943), escultor que tentava combinar paisagens com a riqueza simb\u00f3lica de suas esculturas, chamadas de \u201cEstudo da Humanidade\u201d<\/strong> – que tem um parque em Oslo, inclusive, alguns de seus trabalhos s\u00e3o mostrados na abertura do filme \u2013 em mat\u00e9ria de thriller<\/em> de crime, como deveria ser, praticamente nada funciona em \u201cBoneco de Neve\u201d. Um verdadeiro desperd\u00edcio.<\/p>\n E voc\u00ea, j\u00e1 assistiu ou est\u00e1 ansioso para ver? Concorda ou discorda da an\u00e1lise? Deixe seu coment\u00e1rio ou cr\u00edtica (educadamente) e at\u00e9 a pr\u00f3xima! <\/strong><\/p>\n Para mais coment\u00e1rios sobre filmes, sigam-me nas redes sociais:<\/strong><\/p>\n https:\/\/www.instagram.com\/danilo_calazans\/<\/a><\/strong><\/p>\n https:\/\/www.facebook.com\/calazansdanilo<\/a><\/strong><\/p>\n