{"id":72343,"date":"2018-03-05T18:46:42","date_gmt":"2018-03-05T21:46:42","guid":{"rendered":"http:\/\/supercinemaup.com\/?p=72343"},"modified":"2018-03-05T18:46:42","modified_gmt":"2018-03-05T21:46:42","slug":"especial-oscar-90-anos","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.cinemaup.com.br\/en\/especial-oscar-90-anos\/","title":{"rendered":"ESPECIAL OSCAR 90 ANOS"},"content":{"rendered":"<p>[et_pb_section admin_label=&#8221;section&#8221;][et_pb_row admin_label=&#8221;row&#8221;][et_pb_column type=&#8221;4_4&#8243;][et_pb_text admin_label=&#8221;Texto&#8221; background_layout=&#8221;light&#8221; text_orientation=&#8221;justified&#8221; use_border_color=&#8221;off&#8221; border_color=&#8221;#ffffff&#8221; border_style=&#8221;solid&#8221;]<\/p>\n<p>No ano de 2018, ocorreu uma verdadeira comemora\u00e7\u00e3o em torno da premia\u00e7\u00e3o mais importante do cinema mundial. A cerim\u00f4nia de entrega do oscar chegou a sua edi\u00e7\u00e3o de n\u00famero 90. S\u00e3o, ao todo, 90 anos de fortes emo\u00e7\u00f5es, premia\u00e7\u00f5es memor\u00e1veis, astros consagrados e, \u00e9 claro, muitas pol\u00eamicas e injusti\u00e7as em rela\u00e7\u00e3o ao pr\u00eamio, cuja id\u00e9ia saiu de uma conversa de amigos em um almo\u00e7o num restaurante em 1927 e at\u00e9 ent\u00e3o sempre despertou a curiosidade e admira\u00e7\u00e3o dos amantes do cinema, mesmo que, a priori, o cinema hollywoodiano seja o mais prestigiado em cada premia\u00e7\u00e3o, ficando em segundo lugar o cinema ingl\u00eas e chegando quase que discretamente, o cinema franc\u00eas.<\/p>\n<p>O chamado pr\u00eamio da Academia de Artes e Ci\u00eancias Cinematogr\u00e1ficas \u00e9, sem d\u00favida, o mais almejado entre os cineastas do mundo todo.<\/p>\n<p>Diante de todo alvoro\u00e7o em torno da premia\u00e7\u00e3o que ocorreu no \u00faltimo domingo, dia 04 de mar\u00e7o, o <strong>Super Cinema Up<\/strong> preparou um especial sobre todos os 90 filmes ganhadores do pr\u00eamio m\u00e1ximo, o de Melhor Filme em todas as edi\u00e7\u00f5es do Oscar.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Vale ressaltar que, embora tenham recebido o pr\u00eamio m\u00e1ximo, nem todos os filmes s\u00e3o de fato os melhores j\u00e1 produzidos. Diante disso, se faz necess\u00e1rio classificar cada produ\u00e7\u00e3o em uma avalia\u00e7\u00e3o que vai de uma a cinco estrelas, ou seja:<\/p>\n<p><strong>1 estrela<\/strong> = FRACO<\/p>\n<p><strong>2 estrelas<\/strong> = RAZO\u00c1VEL<\/p>\n<p><strong>3 estrelas<\/strong> = BOM<\/p>\n<p><strong>4 estrelas<\/strong> = MUITO BOM<\/p>\n<p><strong>5 estrelas<\/strong> = EXCELENTE<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>1\u00ba ASAS<\/strong> (1927 \u2013 premiado na 1\u00aa edi\u00e7\u00e3o do Oscar em 1929 que premiava os filmes dos dois anos anteriores, 1927 e 1928)<\/p>\n<p>2 OSCARS<\/p>\n<ul>\n<li>MELHOR FILME<\/li>\n<li>MELHORES EFEITOS VISUAIS<\/li>\n<\/ul>\n<p>Avalia\u00e7\u00e3o: <strong>3 estrelas<\/strong><\/p>\n<p>O primeiro dos dois \u00fanicos filmes mudos a ganhar o pr\u00eamio m\u00e1ximo (at\u00e9 \u201cO Artista\u201d), o filme \u00e9 um drama que se passa Primeira Guerra Mundial trata da amizade de dois combatentes, pilotos de avi\u00e3o, o filme tem um tom s\u00e9rio e com certo lado c\u00f4mico. O filme mostra tamb\u00e9m aspectos bastante inovadores e um tanto pol\u00eamicos para \u00e9poca que seria um beijo fraternal na face um homem em outro, bem como cenas singelas e discretas de nudez ao mostrar homens sem roupa para inspe\u00e7\u00e3o de sa\u00fade, sem falar em uma cena bastante sensual da atriz Clara Bow em uma cena em que a sua personagem troca de roupa. No mais o filme impressiona pelo lado sentimental e bastante comovente.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>2\u00ba MELODIA DA BROADWAY (1929)<\/strong><\/p>\n<p>1 OSCAR<\/p>\n<ul>\n<li>MELHOR FILME<\/li>\n<\/ul>\n<p>Avalia\u00e7\u00e3o: <strong>3 estrelas<\/strong><\/p>\n<p>Com bom humor, coreografias bem elaboradas e trilha sonora memor\u00e1vel, o filme, mesmo n\u00e3o sendo nenhuma super produ\u00e7\u00e3o, consegue deixar fortes lembran\u00e7as como a beleza de um bom musical, sem falar nas cenas alegres entre a atriz Bassie Love e da bela Anita Page. O filme \u201cMelodia da Broadway\u201d mesmo conquistando apenas o pr\u00eamio m\u00e1ximo de Melhor Filme teve v\u00e1rias refilmagens, como em 1940 com Fred Astaire, e serviu de refer\u00eancia para v\u00e1rios outros musicais ao longo dos anos.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>3\u00ba SEM NOVIDADE NO FRONT (1930)<\/strong><\/p>\n<p>2 OSCARS<\/p>\n<ul>\n<li>MELHOR FILME<\/li>\n<li>MELHOR DIRETOR<\/li>\n<\/ul>\n<p>Avalia\u00e7\u00e3o: <strong>4 estrelas<\/strong><\/p>\n<p>Segundo filme que retrata as barbaridades da Primeira Guerra Mundial, esta produ\u00e7\u00e3o de Lewis Milestone d\u00e1 \u00eanfase ao companheirismo entre soldados que queriam servir a sua p\u00e1tria, com um enredo tocante e um final bastante comovente que emocionou o p\u00fablico.<\/p>\n<p><strong>4\u00ba CIMARRON (1931)<\/strong><\/p>\n<p>3 OSCARS<\/p>\n<ul>\n<li>MELHOR FILME<\/li>\n<li>MELHOR ROTEIRO ADAPTADO<\/li>\n<li>MELHOR DIRE\u00c7\u00c3O DE ARTE<\/li>\n<\/ul>\n<p>Avalia\u00e7\u00e3o: <strong>3 estrelas<\/strong><\/p>\n<p>O filme \u00e9 a primeira produ\u00e7\u00e3o do g\u00eanero <em>western<\/em> a ser premiada com o pr\u00eamio m\u00e1ximo da Academia. Trata da bravura de um homem(Richard Dix) ao enfrentar uma sociedade de foras da lei e homens intolerantes para abrir o primeiro jornal de uma cidade, sem falar que tamb\u00e9m aponta a figura da mulher(Irene Dune) como destemida e determinada a honrar o trabalho de uma fam\u00edlia. O filme tamb\u00e9m \u00e9 o primeiro, dentre os premiados, a destacar um ator negro(Eugene Jackson) no elenco principal, mesmo com uma participa\u00e7\u00e3o pequena.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>5\u00ba GRANDE HOTEL (1932)<\/strong><\/p>\n<p>1 OSCAR<\/p>\n<ul>\n<li>MELHOR FILME (curiosamente a \u00fanica categoria para qual o filme foi indicado)<\/li>\n<\/ul>\n<p>Avalia\u00e7\u00e3o: <strong>3 estrelas<\/strong><\/p>\n<p>Esta produ\u00e7\u00e3o re\u00fane um elenco de varias celebridades da \u00e9poca como Greta Garbo, Wallace Berry, John e Lionel Berrymore. Bem produzido, com tons melanc\u00f3licos e rom\u00e2nticos, o filme consegue se destacar pela dimens\u00e3o teatral em raz\u00e3o dos cen\u00e1rios, at\u00e9\u00a0 porque o roteiro \u00e9 uma adapta\u00e7\u00e3o de uma pe\u00e7a.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>6\u00ba CAVALGADA<\/strong> (1932 \u2013 premiado na 6\u00aa edi\u00e7\u00e3o de 1934 em mar\u00e7o, referente aos filmes produzidos entre 1\u00ba de agosto de 1932 e 31 de dezembro de 1933)<\/p>\n<p>3 OSCARS<\/p>\n<ul>\n<li>MELHOR FILME<\/li>\n<li>MELHOR DIRETOR<\/li>\n<li>MELHOR DIRE\u00c7\u00c3O DE ARTE<\/li>\n<\/ul>\n<p>Avalia\u00e7\u00e3o: <strong>3 estrelas<\/strong><\/p>\n<p>A produ\u00e7\u00e3o inglesa de Frank Lloyd re\u00fane v\u00e1rios momentos hist\u00f3ricos da humanidade, como a morte da Rainha Vit\u00f3ria, o naufr\u00e1gio do Titanic, a Guerra dos Boers, a Primeira Guerra Mundial, o nascimento da Era do Jazz, e a Grande Depress\u00e3o de 1929. Todos esses acontecimentos s\u00e3o vivenciados por um casal nobre e seus dois filhos. Muito comovente, sem grandes acontecimentos mas que mesmo assim impressionou o p\u00fablico e a cr\u00edtica especializada.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>7\u00ba ACONTTECEU NAQUELA NOITE (1934)<\/strong><\/p>\n<p>5 OSCARS<\/p>\n<ul>\n<li>MELHOR FILME<\/li>\n<li>MELHOR DIRETOR<\/li>\n<li>MELHOR ATOR<\/li>\n<li>MELHOR ATRIZ<\/li>\n<li>MELHOR ROTEIRO ORIGINAL<\/li>\n<\/ul>\n<p>Avalia\u00e7\u00e3o: <strong>3 estrelas<\/strong><\/p>\n<p>Primeira com\u00e9dia rom\u00e2ntica a ganhar o pr\u00eamio m\u00e1ximo da academia e tamb\u00e9m o primeiro filme a conquistar os pr\u00eamios nas principais categorias. Esta bela produ\u00e7\u00e3o de Frank Capra consegue misturar um drama da vida real com muito bom humor relacionado \u00e0s interpreta\u00e7\u00f5es de Clark Gable e Cloudett Colbert, sendo esta a pe\u00e7a chave dessa trama que se refere \u00e0 fuga de uma mo\u00e7a rica que se recusa a casar com um homem por ordem seu pai.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>8\u00ba O GRANDE MOTIM (1935)<\/strong><\/p>\n<p>1 OSCAR<\/p>\n<ul>\n<li>MELHOR FILME<\/li>\n<\/ul>\n<p>Avalia\u00e7\u00e3o: <strong>3 estrelas<\/strong><\/p>\n<p>Clark Gable retorna a esta dram\u00e1tica produ\u00e7\u00e3o baseada em fatos reais envolvendo um motim provocado por marinheiros de um navio ingl\u00eas contra o regime ditatorial de seu capit\u00e3o. O filme retrata tamb\u00e9m o periodo em que os amotinados colonizaram as ilhas Pitcairn na Polin\u00e9sia, dando inicio a uma nova vida longe da civiliza\u00e7\u00e3o. Um destaque especial para a atriz Movita Castaneda (que foi casada com o ator Marlon Brando), fazendo papel rom\u00e2ntico com Clark Gable e que tamb\u00e9m atua em uma cena que envolve sensualidade, muito simpl\u00f3ria, mas alarmante para os bons costumes da \u00e9poca.<\/p>\n<p><strong>9\u00ba ZIEGFELD, O CRIADOR DE ESTRELAS (1936)<\/strong><\/p>\n<p>3 OSCARS<\/p>\n<ul>\n<li>MELHOR FILME<\/li>\n<li>MELHOR ATRIZ<\/li>\n<li>MELHOR DIRE\u00c7\u00c3O DE DAN\u00c7A<\/li>\n<\/ul>\n<p>Avalia\u00e7\u00e3o: <strong>4 estrelas<\/strong><\/p>\n<p>Esta produ\u00e7\u00e3o pode ser considerada uma verdadeira obra prima em rela\u00e7\u00e3o aos cl\u00e1ssicos musicais. Embora muito longo, o enredo retrata a biografia de Florenz Ziegfeld, considerado por muitos como o maior empres\u00e1rio do <em>showbusiness<\/em> que j\u00e1 existiu, pelo seu lado criativo e pela sua majestosa forma de persuadir parceiros e contribuintes para efetivar seus neg\u00f3cios em torno dos espet\u00e1culos realizados por ele. Com coreografias inesquec\u00edveis e n\u00fameros musicais de tirar o f\u00f4lego, \u201cZiegfeld, o criador de estrelas\u201d\u00a0 se tornou t\u00e3o incr\u00edvel que nenhum outro grande cineasta teve a coragem de refilmar uma outra produ\u00e7\u00e3o t\u00e3o boa quanto a original. O filme acaba pecando no que diz respeito a informa\u00e7\u00f5es sobre o fim da vida de Ziegfeld e quanto a Luise Reiner, que ganhou o Oscar de Melhor Atriz por este filme, embora tenha sido uma grande atua\u00e7\u00e3o, seu papel era mais coadjuvante que protagonista.<\/p>\n<p><strong>10\u00ba EMILE ZOLA (1937)<\/strong><\/p>\n<p>3 OSCARS<\/p>\n<ul>\n<li>MELHOR FILME<\/li>\n<li>MELHOR ROTEIRO<\/li>\n<li>MELHOR ATOR COADJUVANTE<\/li>\n<\/ul>\n<p>Avalia\u00e7\u00e3o: <strong>4 estrelas<\/strong><\/p>\n<p>O filme possui um dos enredos mais inteligentes de todos os tempos, onde mostra a batalha do escritor franc\u00eas Emile Zola em defender um militar acusado injustamente de trai\u00e7\u00e3o, e a forma com que seus manifestos a favor da causa do referido militar e contra o autoritarismo se tornaram verdadeiras obras reflexivas para o povo naquela \u00e9poca.<\/p>\n<p><strong>11\u00ba DO MUNDO NADA SE LEVA (1938)<\/strong><\/p>\n<p>2 OSCARS<\/p>\n<ul>\n<li>MELHOR FILME<\/li>\n<li>MELHOR DIRETOR<\/li>\n<\/ul>\n<p>Avalia\u00e7\u00e3o: <strong>3<\/strong> <strong>estrelas<\/strong><\/p>\n<p>Esta com\u00e9dia dirigida por Frank Capra, embora comum por se tratar de um romance n\u00e3o aceito pela fam\u00edlia de um jovem rico, que comprou todos os im\u00f3veis da regi\u00e3o incluindo a da sua amada, acaba surpreendendo com muitas reviravoltas e cenas bastante surpreendentes e hilariantes em torno de todos os personagens da hist\u00f3ria, chegando a ser comovente ao ver que at\u00e9 as pessoas mais frias e orgulhosas tamb\u00e9m tem sentimentos.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>12\u00ba E O VENTO LEVOU (1939)<\/strong><\/p>\n<p>10 OSCARS<\/p>\n<ul>\n<li>MELHOR FILME<\/li>\n<li>MELHOR DIRETOR<\/li>\n<li>MELHOR ATRIZ<\/li>\n<li>MELHOR ATRIZ COADJUVANTE<\/li>\n<li>MELHOR ROTEIRO ADAPTADO<\/li>\n<li>MELHOR MONTAGEM<\/li>\n<li>MELHOR FOTOGRAFIA<\/li>\n<li>MELHOR DIRE\u00c7\u00c3O DE ARTE<\/li>\n<li>OSCAR ESPECIAL T\u00c9CNICO\/CIENT\u00cdFICO<\/li>\n<li>OSCAR HONOR\u00c1RIO<\/li>\n<\/ul>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Avalia\u00e7\u00e3o: <strong>3<\/strong> <strong>estrelas<\/strong><\/p>\n<p><strong>\u00a0<\/strong><\/p>\n<p>Embora avaliado como bom, o filme sofre com a car\u00eancia de di\u00e1logo no que diz respeito aos personagens negros, o que n\u00e3o impediu a vit\u00f3ria de Hattie McDaniel no pr\u00eamio de Melhor Atriz Coadjuvante, se tornando a primeira atriz negra a receber uma Oscar. De fato, o filme \u00e9 uma bela e memor\u00e1vel adapta\u00e7\u00e3o, com a interpreta\u00e7\u00e3o de v\u00e1rios astros como Clark Gable, Viven Leigh e Olivia de Havilland. Talvez o filme mais lembrado de todos os tempos, dentre os ganhadores do Oscar.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>13\u00ba REBECCA \u2013 MULHER INESQUEC\u00cdVEL (1940)<\/strong><\/p>\n<p>2 OSCARS<\/p>\n<ul>\n<li>MELHOR FILME<\/li>\n<li>MELHOR FOTOGRAFIA EM PRETO E BRANCO<\/li>\n<\/ul>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Avalia\u00e7\u00e3o: <strong>3 estrelas<\/strong><\/p>\n<p><strong>\u00a0<\/strong><\/p>\n<p>Este suspense dram\u00e1tico, dirigido por Alfred Hitchcock, \u00e9 uma sombria trama a cerca de uma jovem que se casa com um homem rico atormentado pela morte de sua primeira esposa e com o mist\u00e9rio que cerca sua sinistra governanta. O filme consegue dar ao telespectador uma interessante e amedrontadora abordagem, para a \u00e9poca, sobre pessoas obcecadas e v\u00edtimas do c\u00e2ncer.<\/p>\n<p><strong>14\u00ba COMO ERA VERDE O MEU VALE (1941)<\/strong><\/p>\n<p>5 OSCARS<\/p>\n<ul>\n<li>MELHOR FILME<\/li>\n<li>MELHOR DIRETOR<\/li>\n<li>MELHOR ATOR COADJUVANTE<\/li>\n<li>MELHOR FOTOGRAFIA EM PRETO E BRANCO<\/li>\n<li>MELHOR DIRE\u00c7\u00c3O DE ARTE EM PRETO E BRANCO<\/li>\n<\/ul>\n<p>Avalia\u00e7\u00e3o:<strong> 4 estrelas<\/strong><\/p>\n<p>Talvez o filme mais perseguido, dentre os ganhadores, por f\u00e3s de cinema do mundo todo, mas n\u00e3o porque o filme n\u00e3o \u00e9 bom, muito pelo contr\u00e1rio j\u00e1 que \u00e9 uma bela produ\u00e7\u00e3o, mas por ter tirado o Oscar de Melhor Filme de um dos cl\u00e1ssicos mais aclamados da hist\u00f3ria, o filme \u201cCidad\u00e3o Kane\u201d. Contudo, \u201cComo era verde o meu vale\u201d \u00e9 uma comovente hist\u00f3ria dirigida por John Ford, sobre o amadurecimento de um menino e sua forma de honrar sua fam\u00edlia de mineradores que tentam sobreviver \u00e0s dificuldades de uma \u00e9poca de crise.<\/p>\n<p><strong>15\u00ba ROSA DA ESPERAN\u00c7A (1942)<\/strong><\/p>\n<p>6 OSCARS<\/p>\n<ul>\n<li>MELHOR FILME<\/li>\n<li>MELHOR DIRETOR<\/li>\n<li>MELHOR ATRIZ<\/li>\n<li>MELHOR ATRIZ COADJUVANTE<\/li>\n<li>MELHOR ROTEIRO ADAPTADO<\/li>\n<li>MELHOR FOTOGRAFIA EM PRETO E BRANCO<\/li>\n<\/ul>\n<p>Avalia\u00e7\u00e3o: <strong>3 estrelas<\/strong><\/p>\n<p><strong>\u00a0<\/strong><\/p>\n<p>Em uma \u00e9poca de guerra, o filme trouxe uma verdadeira inspira\u00e7\u00e3o e esperan\u00e7a para as pessoas que sofriam com tantas perdas. Este drama, dirigido por William Wyler, surpreende com toda a simpatia dos personagens, sem falar em um final realmente comovente. Um ponto a ser considerado, embora Teresa Wright tenha conquistado o Oscar de Melhor Atriz Coadjuvante com todo o seu encantamento e beleza, foi Dame May Whitty que roubou cada cena com sua personagem orgulhosa, mas carism\u00e1tica, Lady Beldon.<\/p>\n<p><strong>16\u00ba CASABLANCA (1943)<\/strong><\/p>\n<p>3 OSCARS<\/p>\n<ul>\n<li>MELHOR FILME<\/li>\n<li>MELHOR DIRETOR<\/li>\n<li>MELHOR ROTEIRO ADAPTADO<\/li>\n<\/ul>\n<p>Avalia\u00e7\u00e3o: <strong>3 estrelas<\/strong><\/p>\n<p>Um cl\u00e1ssico reflex\u00edvel, embora cansativo, o filme marcou uma \u00e9poca de guerra bastante violenta e agradou o p\u00fablico com atua\u00e7\u00f5es memor\u00e1veis embora n\u00e3o premiadas, sem falar em uma emocionante trilha sonora e falas inesquec\u00edveis de Humphrey Bogart. A produ\u00e7\u00e3o de Michael Curtiz teve seu significado hist\u00f3rico e cultural preservado ao ser declarado como um dos 100 melhores filmes de todos os tempos.<\/p>\n<p><strong>17\u00ba O BOM PASTOR (1944)<\/strong><\/p>\n<p>7 OSCARS<\/p>\n<ul>\n<li>MELHOR FILME<\/li>\n<li>MELHOR DIRETOR<\/li>\n<li>MELHOR ATOR<\/li>\n<li>MELHOR ATOR COADJUVANTE<\/li>\n<li>MELHOR CAN\u00c7\u00c3O ORIGINAL<\/li>\n<li>MELHOR ROTEIRO ADAPTADO<\/li>\n<li>MELHOR HIST\u00d3RIA ORIGINAL<\/li>\n<\/ul>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Avalia\u00e7\u00e3o: <strong>3 estrelas<\/strong><\/p>\n<p>Ao assistir esta comovente produ\u00e7\u00e3o d\u00e1 pra sentir que o filme foi feito com um carinho enorme. Todo o entusiasmo e bom humor de Bing Crosby contribu\u00edram para o fortalecimento do seu personagem. Toda a forma de trabalhar o grupo musical de meninos se mostrou bastante valida, sem falar do final emocionante e comovente envolvendo o personagem de Berry Fitzgerald.<\/p>\n<p><strong>18\u00ba FARRAPO HUMANO (1945)<\/strong><\/p>\n<p>4 OSCARS<\/p>\n<ul>\n<li>MELHOR FILME<\/li>\n<li>MELHOR DIRETOR<\/li>\n<li>MELHOR ATOR<\/li>\n<li>MELHOR ROTEIRO ADAPTADO<\/li>\n<\/ul>\n<p>Avalia\u00e7\u00e3o: <strong>4 estrelas<\/strong><\/p>\n<p>O primeiro filme a tratar diretamente de um assunto t\u00e3o atual e t\u00e3o delicado, para os dias de hoje, o alcoolismo, demonstrado com tanto realismo e seriedade pela atua\u00e7\u00e3o de Ray Milland que interpreta extraordinariamente bem um homem dependente da bebida. Talvez, em raz\u00e3o das cenas fortes de sofrimento de alco\u00f3latras em um hospital, o filme n\u00e3o tenha conseguido se tornar um cl\u00e1ssico tipicamente Cult, dentre muitos outros existentes, mas como certeza esta obra prima de Billy Wilder deve ser vista e revista pela grandiosa mensagem que consegue ser transmitida ao p\u00fablico.<\/p>\n<p><strong>19\u00ba OS MELHORES ANOS DE NOSSAS VIDAS (1946)<\/strong><\/p>\n<p>6 OSCARS<\/p>\n<ul>\n<li>MELHOR FILME<\/li>\n<li>MELHOR DIRETOR<\/li>\n<li>MELHOR ATOR<\/li>\n<li>MELHOR ATOR COADJUVANTE<\/li>\n<li>MELHOR ROTEIRO ADAPTADO<\/li>\n<li>MELHOR MONTAGEM<\/li>\n<\/ul>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Avalia\u00e7\u00e3o: <strong>3 estrelas<\/strong><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Rec\u00e9m iniciado o per\u00edodo p\u00f3s \u2013 guerra, esta comovente produ\u00e7\u00e3o de Willian Wyler, traz uma bela hist\u00f3ria de tr\u00eas veteranos de guerra que tentam retomar suas vidas ap\u00f3s o fim da segunda guerra mundial, mexendo com o emocional das fam\u00edlias norte-americanas. Grandes atua\u00e7\u00f5es e emocionantes momentos como a inesquec\u00edvel cena em que o personagem Homer (Harold Russel) ensaia um momento de conviv\u00eancia marital com sua noiva Wilma (Cathy O\u2019Donnel) de modo a ver como a mesma poderia se adaptar com a sua defici\u00eancia (Homer usa pr\u00f3teses no lugar das m\u00e3os). A cena \u00e9 t\u00e3o natural e convincente que poucos acreditam se tratar de uma encena\u00e7\u00e3o, exatamente em raz\u00e3o da situa\u00e7\u00e3o real de Harold Russel que, de fato, era deficiente f\u00edsico.<\/p>\n<p><strong>20\u00ba A LUZ \u00c9 PARA TODOS (1947)<\/strong><\/p>\n<ul>\n<li>MELHOR FILME<\/li>\n<li>MELHOR DIRETOR<\/li>\n<li>MELHOR ATRIZ COADJUVANTE<\/li>\n<\/ul>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Avalia\u00e7\u00e3o: <strong>3 estrelas<\/strong><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Muito diferente de \u201cSindicato de Ladr\u00f5es\u201d, Elia Kazan consegue surpreender ao falar de um assunto s\u00e9rio e provocador, em um per\u00edodo p\u00f3s guerra, que \u00e9 o anti-semitismo, de forma a mostrar uma sociedade bastante preconceituosa e discriminadora em rela\u00e7\u00e3o \u00e0 figura do judeu nos Estados Unidos.<\/p>\n<p><strong>21\u00ba HAMLET (1948)<\/strong><\/p>\n<p>4 OSCARS<\/p>\n<ul>\n<li>MELHOR FILME<\/li>\n<li>MELHOR ATOR<\/li>\n<li>MELHOR FIGURINO<\/li>\n<li>MELHOR DIRE\u00c7\u00c3O DE ARTE<\/li>\n<\/ul>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Avalia\u00e7\u00e3o: <strong>3 estrelas<\/strong><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Um verdadeiro espet\u00e1culo produzido por Lawrence Olivier, uma filme \u00e9 praticamente uma pe\u00e7a teatral com muitos cen\u00e1rios e com efeitos bastante curiosos e in\u00e9ditos para a \u00e9poca. Embora previs\u00edvel, principalmente pra quem j\u00e1 conhecia a obra de Shakespeare, o filme surpreende pela forma como \u00e9 dirigido, com toda a t\u00e9cnica de dire\u00e7\u00e3o e e fotografia que movimenta cada cen\u00e1rio como um jogo de cenas, exatamente\u00a0 pra convencer o telespectador de que o filme \u00e9 completamente diferente de uma pe\u00e7a teatral baseada na mesma obra.<\/p>\n<p><strong>22\u00ba A GRANDE ILUS\u00c3O (1949)<\/strong><\/p>\n<p>3 OSCARS<\/p>\n<ul>\n<li>MELHOR FILME<\/li>\n<li>MELHOR ATOR<\/li>\n<li>MELHOR ATRIZ COADJUVANTE<\/li>\n<\/ul>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Avalia\u00e7\u00e3o: <strong>3 estrelas<\/strong><\/p>\n<p>Uma abordagem sobre a corrup\u00e7\u00e3o na pol\u00edtica, a brilhante atua\u00e7\u00e3o de Broderick Crawford surpreende mostrando como uma pessoa simples e capaz pode se corromper pela sede de poder sendo um representante do povo.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>23\u00ba A MALVADA (1950)<\/strong><\/p>\n<p>6 OSCARS<\/p>\n<ul>\n<li>MELHOR FILME<\/li>\n<li>MELHOR DIRETOR<\/li>\n<li>MELHOR ATOR COADJUVANTE<\/li>\n<li>MELHOR ROTEIRO ADAPTADO<\/li>\n<li>MELHOR FIGURINO EM PRETO E BRANCO<\/li>\n<li>MELHOR SOM<\/li>\n<\/ul>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Avalia\u00e7\u00e3o: <strong>3 estrelas<\/strong><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Bette Davis, independente da natureza de seu personagem, \u00e9 a figura marcante nesta intrigante trama. O que mais impressiona \u00e9 que o filme consegue enganar o telespectador \u00e0 primeira vista, sobre quem na verdade \u00e9 o vil\u00e3o da hist\u00f3ria.<\/p>\n<p><strong>24\u00ba SINFONIA EM PARIS (1951)<\/strong><\/p>\n<p>6 OSCARS<\/p>\n<ul>\n<li>MELHOR FILME<\/li>\n<li>MELHOR ROTEIRO ORIGINAL<\/li>\n<li>MELHOR TRILHA SONORA<\/li>\n<li>MELHOR FIGURINO<\/li>\n<li>MELHOR DIRE\u00c7\u00c3O DE ARTE<\/li>\n<li>MELHOR FOTOGRAFIA<\/li>\n<\/ul>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Avalia\u00e7\u00e3o: <strong>3 estrelas<\/strong><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Gene Kelly, sem sombra de d\u00favida, era um mestre de filmes musicais e quando trabalhou junto com Vincente Minelli o resultado n\u00e3o poderia ser diferente sen\u00e3o um verdadeiro espet\u00e1culo, t\u00e3o grandioso quanto foi \u201cCantando na chuva\u201d. Esta obra cheia de amor, tons c\u00f4micos e explos\u00f5es de cores surpreende at\u00e9 hoje quem a assiste pela primeira vez.<\/p>\n<p><strong>25\u00ba O MAIOR ESPET\u00c1CULO DA TERRA (1952)<\/strong><\/p>\n<p>2 OSCARS<\/p>\n<ul>\n<li>MELHOR FILME<\/li>\n<li>MELHOR HIST\u00d3RIA ORIGINAL<\/li>\n<\/ul>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Avalia\u00e7\u00e3o: <strong>3 estrelas<\/strong><\/p>\n<p>A magia do circo como nunca tinha sido visto antes. Esta obra de Cecil B. DeMille impressiona pela forma sens\u00edvel de cada um de seus personagens, seja ele um empres\u00e1rio preocupado com o destino do seu circo, seja uma trapezista preocupada em dividir a aten\u00e7\u00e3o do p\u00fablico com outro colega, ou at\u00e9 mesmo um palha\u00e7o que prefere esconder a face em raz\u00e3o de um segredo do passado. O enredo consegue chamar aten\u00e7\u00e3o pelo seu tom de aventura, mesmo se tratando de um drama, sem falar em efeitos incrivelmente especiais para a \u00e9poca, no que diz respeito \u00e0 cena de um acidente de trem.<\/p>\n<p><strong>26\u00ba A UM PASSO DA ETERNIDADE (1953)<\/strong><\/p>\n<p>8 OSCARS<\/p>\n<ul>\n<li>MELHOR FILME<\/li>\n<li>MELHOR DIRETOR<\/li>\n<li>MELHOR ATOR COADJUVANTE<\/li>\n<li>MELHOR ATRIZ COADJUVANTE<\/li>\n<li>MELHOR ROTEIRO ADAPTADO<\/li>\n<li>MELHOR MONTAGEM<\/li>\n<li>MELHOR FOTOGRAFIA EM PRETO E BRANCO<\/li>\n<li>MELHOR SOM<\/li>\n<\/ul>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Avalia\u00e7\u00e3o: <strong>3 estrelas<\/strong><\/p>\n<p>Fred Zinnemann n\u00e3o poupou esfor\u00e7os para dirigir um elenco de peso ao retratar a entrada dos Estados Unidos na segunda guerra mundial. Com cenas inesquec\u00edveis e marcantes, o filme tem um lado envolvente, rom\u00e2ntico e, ao mesmo tempo, s\u00e9rio quanto \u00e0 forma com que os americanos se prepararam para iniciar uma era de grande como\u00e7\u00e3o.<\/p>\n<p><strong>27\u00ba SINDICATO DE LADR\u00d5ES (1954)<\/strong><\/p>\n<p>8 OSCARS<\/p>\n<ul>\n<li>MELHOR FILME<\/li>\n<li>MELHOR DIRETOR<\/li>\n<li>MELHOR ATOR<\/li>\n<li>MELHOR ATRIZ COADJUVANTE<\/li>\n<li>MELHOR ROTEIRO ORIGINAL<\/li>\n<li>MELHOR MONTAGEM<\/li>\n<li>MELHOR FOTOGRAFIA EM PRETO E BRANCO<\/li>\n<li>MELHOR DIRE\u00c7\u00c3O DE ARTE EM PRETO E BRANCO<\/li>\n<\/ul>\n<p>Avalia\u00e7\u00e3o: <strong>2 estrelas<\/strong><\/p>\n<p>Mesmo com atua\u00e7\u00f5es incr\u00edveis e frases memor\u00e1veis de Marlon Brando, o filme se tornou respeit\u00e1vel, tanto pelo elenco quanto pelos idealizadores, mas n\u00e3o exatamente bom, uma vez que o enredo (mesmo que original) n\u00e3o chega a impressionar. Elia Kazan deixa um pouco a desejar nesta obra, diferente do que conseguiu em \u201cA luz \u00e9 para todos\u201d.<\/p>\n<p><strong>28\u00ba MARTY (1955)<\/strong><\/p>\n<p>4 OSCARS<\/p>\n<ul>\n<li>MELHOR FILME<\/li>\n<li>MELHOR DIRETOR<\/li>\n<li>MELHOR ATOR<\/li>\n<li>MELHOR ROTEIRO ADAPTADO<\/li>\n<\/ul>\n<p>Avalia\u00e7\u00e3o: <strong>3 estrelas<\/strong><\/p>\n<p>O filme mais simp\u00e1tico de todos os ganhadores. Esta obra de Delbert Mann se destaca pela simplicidade em retratar a busca de um gentil a\u00e7ougueiro em querer se livrar da solteirice e finalmente encontrar algu\u00e9m com quem pudesse se casar. Os di\u00e1logos e a forma com que o enredo se desenvolve s\u00e3o t\u00e3o naturais que conseguem causar uma forte reflex\u00e3o na vida de muitas pessoas que o assistem.<\/p>\n<p><strong>29\u00ba A VOLTA AO MUNDO EM 80 DIAS (1956)<\/strong><\/p>\n<p>5 OSCARS<\/p>\n<ul>\n<li>MELHOR FILME<\/li>\n<li>MELHOR ROTEIRO ADAPTADO<\/li>\n<li>MELHOR MONTAGEM<\/li>\n<li>MELHOR FOTOGRAFIA<\/li>\n<li>MELHOR TRILHA SONORA<\/li>\n<\/ul>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Avalia\u00e7\u00e3o: <strong>3 estrelas<\/strong><\/p>\n<p>Esta \u00e9 uma divertida aventura, que se inicia com uma estranha aposta de um cavalheiro ingl\u00eas em percorrer o mundo em 80 dias. Com bom humor e um enredo onde se observa v\u00e1rios estilos de vida entre povos distintos, algo bastante incomum para o p\u00fablico, o filme impressiona pela bela fotografia, sem falar no incr\u00edvel conjunto de atores, mesmo aqueles que fazem uma singela participa\u00e7\u00e3o especial.<\/p>\n<p><strong>30\u00ba A PONTE DO KWAI (1957)<\/strong><\/p>\n<p>7 OSCARS<\/p>\n<ul>\n<li>MELHOR FILME<\/li>\n<li>MELHOR DIRETOR<\/li>\n<li>MELHOR ATOR<\/li>\n<li>MELHOR ROTEIRO ADAPTADO<\/li>\n<li>MELHOR MONTAGEM<\/li>\n<li>MELHOR FOTOGRAFIA<\/li>\n<li>MELHOR TRILHA SONORA<\/li>\n<\/ul>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Avalia\u00e7\u00e3o: <strong>3 estrelas<\/strong><\/p>\n<p>O que chama a aten\u00e7\u00e3o neste filme, \u00e9 a alegre trilha sonora que, pra quem assiste ao trailer, chega a acreditar que se trata de uma com\u00e9dia. No entanto, a produ\u00e7\u00e3o diz respeito a um emocionante filme de guerra, com uma brilhante atua\u00e7\u00e3o de Alec Guinness.<\/p>\n<p><strong>31\u00ba GIGI (1958)<\/strong><\/p>\n<p>9 OSCARS<\/p>\n<ul>\n<li>MELHOR FILME<\/li>\n<li>MELHOR DIRETOR<\/li>\n<li>MELHOR ROTEIRO ADAPTADO<\/li>\n<li>MELHOR MONTAGEM<\/li>\n<li>MELHOR FOTOGRAFIA<\/li>\n<li>MELHOR DIRE\u00c7\u00c3O DE ARTE<\/li>\n<li>MELHOR FIGURINO<\/li>\n<li>MELHOR TRILHA SONORA<\/li>\n<li>MELHOR CN\u00c7\u00c3O ORIGINAL<\/li>\n<\/ul>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Avalia\u00e7\u00e3o: <strong>3 estrelas<\/strong><\/p>\n<p>Embora tenha conquistado uma imensid\u00e3o de pr\u00eamios da Academia, este simp\u00e1tico musical n\u00e3o agrada muito aos f\u00e3s do cinema, principalmente aqueles que s\u00e3o mais interessados por musicais. Embora tenha a dire\u00e7\u00e3o de Vincente Minelli e conte com a beleza e bom humor da protagonista Leslie Caron, o filme \u00e9 bastante discut\u00edvel por ser \u201cparado\u201d demais. Entretanto, para os que defendem, trata-se de uma verdadeira cr\u00edtica \u00e0 sociedade machista a respeito das tradi\u00e7\u00f5es de uma \u00e9poca direcionada \u00e0s mulheres e imposi\u00e7\u00f5es estabelecidas para se realizar um bom casamento. \u00c9 tamb\u00e9m o primeiro filme, dentre os premidos, onde se mostra a trai\u00e7\u00e3o de uma mulher prometida em casamento e a forma com que um homem tenta fugir de toda uma press\u00e3o social com o intuito de fazer valer o que realmente importa em uma rela\u00e7\u00e3o conjugal, o sentimento.<\/p>\n<p><strong>32\u00ba BEN-HUR (1959)<\/strong><\/p>\n<p>11 OSCARS<\/p>\n<ul>\n<li>MELHOR FILME<\/li>\n<li>MELHOR DIRETOR<\/li>\n<li>MELHOR ATOR<\/li>\n<li>MELHOR ATOR COADJUVANTE<\/li>\n<li>MELHOR MONTAGEM<\/li>\n<li>MELHOR FOTOGRAFIA<\/li>\n<li>MELHOR DIRE\u00c7\u00c3O DE ARTE<\/li>\n<li>MELHOR FIGURINO<\/li>\n<li>MELHOR TRILHA SONORA<\/li>\n<li>MELHOR SOM<\/li>\n<li>MELHORES EFEITOS VISUAIS<\/li>\n<\/ul>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Avalia\u00e7\u00e3o: 4<strong> estrelas<\/strong><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Chalrton Heston pode ter sido muitas coisas, desde homem autorit\u00e1rio a insens\u00edvel, mas ningu\u00e9m pode negar que seus personagens, principalmente aqueles de filmes religiosos, eram verdadeiramente serenos e tocantes, e em \u201cBem-Hur\u201d n\u00e3o foi diferente. Tanto que lhe valeu um Oscar de Melhor Ator. Al\u00e9m disso, o filme \u00e9 um verdadeiro espet\u00e1culo, com muitos efeitos impressionantes e uma mensagem de f\u00e9 bastante reflex\u00edvel.<\/p>\n<p><strong>33\u00ba SE MEU APARTAMENTO FALASSE (1960)<\/strong><\/p>\n<p>5 OSCARS<\/p>\n<ul>\n<li>MELHOR FILME<\/li>\n<li>MELHOR DIRETOR<\/li>\n<li>MELHOR ROTEIRO ORIGINAL<\/li>\n<li>MELHOR MONTAGEM<\/li>\n<li>MELHOR DIRE\u00c7\u00c3O DE ARTE EM PRETO E BRANCO<\/li>\n<\/ul>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Avalia\u00e7\u00e3o: <strong>3 estrelas<\/strong><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Novamente Billy Wilder mostrando a vida como ela \u00e9 neste brilhante filme, cujo o enredo tem como pe\u00e7a chave a figura de um funcion\u00e1rio de uma grande empresa que, almejando vantagens profissionais maiores ou simplesmente para n\u00e3o ser demitido, empresta seu apartamento para seu chefe e demais superiores se encontrarem com suas amantes at\u00e9 o momento em que o pr\u00f3prio protagonista se interessa pela a amante do presidente da empresa. Com singelas pitadas de humor, o filme se mostra bastante realista, uma vez que retratava a realidade entre muitos empregadores norte \u2013 americanos e seus subordinados.<\/p>\n<p><strong>34\u00ba AMOR, SUBLIME AMOR (1961)<\/strong><\/p>\n<p>10 OSCARS<\/p>\n<ul>\n<li>MELHOR FILME<\/li>\n<li>MELHOR DIRETOR<\/li>\n<li>MELHOR ATRIZ COADJUVANTE<\/li>\n<li>MELHOR ATOR COADJUVANTE<\/li>\n<li>MELHOR MONTAGEM<\/li>\n<li>MELHOR FOTOGRAFIA<\/li>\n<li>MELHOR DIRE\u00c7\u00c3O DE ARTE<\/li>\n<li>MELHOR FIGURINO<\/li>\n<li>MELHOR TRILHA SONORA<\/li>\n<li>MELHOR SOM<\/li>\n<\/ul>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Avalia\u00e7\u00e3o: <strong>3 estrelas<\/strong><\/p>\n<p>Um musical feito com aspectos latino \u2013 americanos, com atua\u00e7\u00f5es e n\u00fameros marcantes, o filme \u00e9 uma esp\u00e9cie de \u201cRomeu &amp; Julieta\u201d moderno onde um casal tenta viver sua historia de amor, mas que para isso, tem que despertar a revolta entre duas gangues rivais, das quais cada um tem liga\u00e7\u00e3o. \u00c9 uma produ\u00e7\u00e3o muito bem feita com cenas bem trabalhadas, mas que sofre com certa car\u00eancia de mais cenas cantadas, principalmente em seu final.<\/p>\n<p><strong>35\u00ba LAWRENCE DA ARABIA (1962)<\/strong><\/p>\n<p>7 OSCARS<\/p>\n<ul>\n<li>MELHOR FILME<\/li>\n<li>MELHOR DIRETOR<\/li>\n<li>MELHOR MONTAGEM<\/li>\n<li>MELHOR FOTOGRAFIA<\/li>\n<li>MELHOR DIRE\u00c7\u00c3O DE ARTE<\/li>\n<li>MELHOR TRILHA SONORA<\/li>\n<li>MELHOR SOM<\/li>\n<\/ul>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Avalia\u00e7\u00e3o: <strong>3 estrelas<\/strong><\/p>\n<p>Um dos filmes mais longos entre os premiados, mas que n\u00e3o se torna cansativo aos olhos de quem o assiste, principalmente diante das cenas de batalha entre \u00e1rabes e turcos. A fotografia e a trilha sonora s\u00e3o pontos fortes desta incr\u00edvel obra de arte dirigida por David Lean, sem falar na grande atua\u00e7\u00e3o do inesquec\u00edvel Peter O\u2019Toole.<\/p>\n<p><strong>36\u00ba AS AVENTURAS DE TOM JONES (1963)<\/strong><\/p>\n<p>4 OSCARS<\/p>\n<ul>\n<li>MELHOR FILME<\/li>\n<li>MELHOR DIRETOR<\/li>\n<li>MELHOR ROTEIRO ADAPTADO<\/li>\n<li>MELHOR TRILHA SONORA<\/li>\n<\/ul>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Avalia\u00e7\u00e3o: <strong>1 estrela<\/strong><\/p>\n<p>Esta produ\u00e7\u00e3o brit\u00e2nica \u00e9 um exemplo claro de que nem todos os filmes premiados s\u00e3o realmente bons. \u00c9 o tipo de filme que, com certeza, n\u00e3o teria conquistado a Academia se tivesse sido realizado nos dias atuais. Todas as tentativas esdr\u00faxulas para que o filme se tornasse engra\u00e7ado, acabam deixando muito a desejar com seus di\u00e1logos cansativos, sem falar nas cenas intermin\u00e1veis sobre o cotidiano aristocr\u00e1tico como as cenas de ca\u00e7a um tanto realistas e desnecess\u00e1rias. As atua\u00e7\u00f5es de Albert Finney e da bela Susannah York n\u00e3o impressionam e o filme acaba tendo um final sem nexo entre os dois protagonistas, algo que n\u00e3o acontece nos demais filmes premiados, exatamente devido ao interesse dos produtores em querer faz\u00ea-lo direto demais, o que acabou estragando a hist\u00f3ria.<\/p>\n<p><strong>37\u00ba MINHA BELA DAMA (1964)<\/strong><\/p>\n<p>8 OSCARS<\/p>\n<ul>\n<li>MELHOR FILME<\/li>\n<li>MELHOR DIRETOR<\/li>\n<li>MELHOR ATOR<\/li>\n<li>MELHOR FOTOGRAFIA<\/li>\n<li>MELHOR DIRE\u00c7\u00c3O DE ARTE<\/li>\n<li>MELHOR FIGURINO<\/li>\n<li>MELHOR TRILHA SONORA<\/li>\n<li>MELHOR SOM<\/li>\n<\/ul>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Avalia\u00e7\u00e3o: <strong>3 estrelas<\/strong><\/p>\n<p>Outro filme realizado dentro dos moldes teatrais, que encanta o p\u00fablico com belas can\u00e7\u00f5es e uma hist\u00f3ria bastante divertida entre os protagonistas. O filme impressiona pelo jogo de cores e com excelentes trabalhos em torno da cenografia e produ\u00e7\u00e3o de figurino, sem falar na brilhante atua\u00e7\u00e3o de Rex Harrison e na transforma\u00e7\u00e3o impressionante da personagem de Audrey Hepburn.<\/p>\n<p><strong>38\u00ba A NOVI\u00c7A REBELDE (1965)<\/strong><\/p>\n<p>5 OSCARS<\/p>\n<ul>\n<li>MELHOR FILME<\/li>\n<li>MELHOR DIRETOR<\/li>\n<li>MELHOR MONTAGEM<\/li>\n<li>MELHOR TRILHA SONORA<\/li>\n<li>MELHOR SOM<\/li>\n<\/ul>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Avalia\u00e7\u00e3o: <strong>4 estrelas<\/strong><\/p>\n<p>Este \u00e9 o que pode ser chamado de um verdadeiro espet\u00e1culo musical. Embora longo, o filme n\u00e3o \u00e9 nada cansativo e pode ser visto diversas vezes sempre com o mesmo entusiasmo e admira\u00e7\u00e3o. \u00c9 bom pensar que o filme foi feito para impressionar pessoas de todas as idades, at\u00e9 mesmo crian\u00e7as, mesmo que estas n\u00e3o consigam entender o drama vivido pela fam\u00edlia Trapp em torno da segunda guerra mundial. O filme conta com belas atua\u00e7\u00f5es de Julie Andrews e Christopher Plummer, sem falar na grandeza das maravilhosas can\u00e7\u00f5es.<\/p>\n<p><strong>39\u00ba O HOMEM QUE N\u00c3O VENDEU SUA ALMA (1966)<\/strong><\/p>\n<p>6 OSCARS<\/p>\n<ul>\n<li>MELHOR FILME<\/li>\n<li>MELHOR DIRETOR<\/li>\n<li>MELHOR ATOR<\/li>\n<li>MELHOR ROTEIRO ADAPTADO<\/li>\n<li>MELHOR FOTOGRAFIA<\/li>\n<li>MELHOR FIGURINO<\/li>\n<\/ul>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Avalia\u00e7\u00e3o: <strong>4 estrelas<\/strong><\/p>\n<p>Este \u00e9 um bel\u00edssimo trabalho em torno da vida de S\u00e3o Thomas More, que defendeu, at\u00e9 os \u00faltimos extremos, seu ponto de vista quando ao se posicionar contra o divorcio do rei Henrique VIII, gerando grande insatisfa\u00e7\u00e3o ao alto escal\u00e3o do reino que o perseguiu. O filme impressiona pela frieza e, ao mesmo tempo clareza e dec\u00eancia, do personagem de Paul Scofield que acaba se tornando o ponto forte do filme, levando o p\u00fablico a refletir sobre at\u00e9 que ponto um homem \u00e9 capaz de arriscar a pr\u00f3pria vida em raz\u00e3o da sua consci\u00eancia.<\/p>\n<p><strong>40\u00ba NO CALOR DA NOITE (1967)<\/strong><\/p>\n<p>5 OSCARS<\/p>\n<ul>\n<li>MELHOR FILME<\/li>\n<li>MELHOR ATOR<\/li>\n<li>MELHOR ROTEIRO ADAPTADO<\/li>\n<li>MELHOR MONTAGEM<\/li>\n<li>MELHOR SOM<\/li>\n<\/ul>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Avalia\u00e7\u00e3o: <strong>3 estrelas<\/strong><\/p>\n<p>Esta produ\u00e7\u00e3o ousada \u00e9 mais que um mero filme policial. Ela acabou se tornando um objeto de impacto dentro uma sociedade preconceituosa e racista, ao se deparar com um ator negro interpretando uma autoridade policial para desvendar um crime de assassinato. O filme em si, para os dias atuais, n\u00e3o tem nada de impressionante, mas acabou se tornando uma grandiosa realiza\u00e7\u00e3o exatamente pelo ponto inovador para a \u00e9poca, o que acabou fortalecendo a figura do negro na luta pelos direitos civis nos Estados Unidos.<\/p>\n<p><strong>\u00a041\u00ba OLIVER! (1968)<\/strong><\/p>\n<p>5 OSCARS<\/p>\n<ul>\n<li>MELHOR FILME<\/li>\n<li>MELHOR DIRETOR<\/li>\n<li>MELHOR DIRE\u00c7\u00c3O DE ARTE<\/li>\n<li>MELHOR TRILHA SONORA<\/li>\n<li>MELHOR SOM<\/li>\n<\/ul>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Avalia\u00e7\u00e3o: <strong>3 estrelas<\/strong><\/p>\n<p>Um musical com crian\u00e7as sempre \u00e9 algo que se pode apostar alto por ser, no minimo, bonitinho aos olhos do p\u00fablico. No caso de \u201cOliver\u201d \u00e9 uma bela hist\u00f3ria com temas bem s\u00e9rios. \u00c9 interessante considerar que a hist\u00f3ria torna-se bem mais atrativa quando transformada em musical, diferente do que fez Roman Polanski, quando refilmou a obra de Charles Dickens em 2005.<\/p>\n<p><strong>42\u00ba PERDIDOS NA NOITE (1969)<\/strong><\/p>\n<p>3 OSCARS<\/p>\n<ul>\n<li>MELHOR FILME<\/li>\n<li>MELHOR DIRETOR<\/li>\n<li>MELHOR ROTEIRO ADAPTADO<\/li>\n<\/ul>\n<p>Avalia\u00e7\u00e3o: <strong>3 estrelas<\/strong><\/p>\n<p>Com musicas famosas, cenas fortes de nudez e interpreta\u00e7\u00f5es convincentes, \u201cPerdidos na Noite\u201d pode ser considerado como cult de uma nova era do cinema para muitos cr\u00edticos. Um filme muito simples e um tanto triste por abordar a situa\u00e7\u00e3o das pessoas que tentam a sorte em Nova York.<\/p>\n<p><strong>43\u00ba PATTON, REBELDE OU HER\u00d3I? (1970)<\/strong><\/p>\n<p>7 OSCARS<\/p>\n<ul>\n<li>MELHOR FILME<\/li>\n<li>MELHOR DIRETOR<\/li>\n<li>MELHOR ATOR<\/li>\n<li>MELHOR ROTEIRO ORIGINAL<\/li>\n<li>MELHOR MONTAGEM<\/li>\n<li>MELHOR DIRE\u00c7\u00c3O DE ARTE<\/li>\n<li>MELHOR SOM<\/li>\n<\/ul>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Avalia\u00e7\u00e3o: <strong>3 estrelas<\/strong><\/p>\n<p>Patri\u00f3tico at\u00e9 demais, o filme que conta a hist\u00f3ria do General George S. Patton e sua forma peculiar de comandar durante a segunda guerra mundial. A atua\u00e7\u00e3o de George C. Scott \u00e9 sempre lembrada como algo marcante entre muitas atua\u00e7\u00f5es premiadas. \u00c9 um grande filme de guerra que marcou uma \u00e9poca conturbada em raz\u00e3o da guerra do Vietn\u00e3. Indiretamente, o filme acabou se tornando um indiscreto convite para jovens americanos se alistarem e servirem seu pa\u00eds.<\/p>\n<p><strong>44\u00ba OPERA\u00c7\u00c3O FRAN\u00c7A (1971)<\/strong><\/p>\n<p>5 OSCARS<\/p>\n<ul>\n<li>MELHOR FILME<\/li>\n<li>MELHOR DIRETOR<\/li>\n<li>MELHOR ATOR<\/li>\n<li>MELHOR ROTEIRO ADAPTADO<\/li>\n<li>MELHOR MONTAGEM<\/li>\n<\/ul>\n<p>Avalia\u00e7\u00e3o: <strong>2 estrelas<\/strong><\/p>\n<p>Com cenas bem din\u00e2micas e todos os ingredientes que fazem um bom filme policial, o filme acaba pecando pela falta de argumento com rela\u00e7\u00e3o a finaliza\u00e7\u00e3o da hist\u00f3ria, mesmo com uma sequ\u00eancia realizada anos depois mas sem a mesma aceita\u00e7\u00e3o do p\u00fablico. O hist\u00f3ria do primeiro merecia ter sido finalizada, sem a necessidade de sequ\u00eancia.<\/p>\n<p><strong>45\u00ba O PODEROSO CHEF\u00c3O (1972)<\/strong><\/p>\n<p>3 OSCARS<\/p>\n<ul>\n<li>MELHOR FILME<\/li>\n<li>MELHOR ATOR<\/li>\n<li>MELHOR ROTEIRO ADAPTADO<\/li>\n<\/ul>\n<p>Avalia\u00e7\u00e3o: <strong>5 estrelas<\/strong><\/p>\n<p>Falar de \u201cO Poderoso Chef\u00e3o\u201d \u00e9 se referir a uma verdadeira obra prima do cinema. Esta adapta\u00e7\u00e3o do livro de Mario Puzo, foi algo bem diferente de tudo que j\u00e1 foi realizado para realiza\u00e7\u00e3o de um drama policial. A come\u00e7ar, \u00e9 uma hist\u00f3ria bandidos e bandidos, sem mocinhos. A seriedade com que o filme foi realizado, mesmo com todos os problemas com Marlon Brando, conquistaram o p\u00fablico e continuam impressionando at\u00e9 hoje pra quem rev\u00ea este grande cl\u00e1ssico.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>[\/et_pb_text][et_pb_image admin_label=&#8221;Imagem&#8221; src=&#8221;http:\/\/supercinemaup.com\/wp-content\/uploads\/2018\/03\/oscar-2018-indicados.jpg&#8221; show_in_lightbox=&#8221;off&#8221; url_new_window=&#8221;off&#8221; use_overlay=&#8221;off&#8221; animation=&#8221;off&#8221; sticky=&#8221;off&#8221; align=&#8221;left&#8221; force_fullwidth=&#8221;off&#8221; always_center_on_mobile=&#8221;on&#8221; use_border_color=&#8221;off&#8221; border_color=&#8221;#ffffff&#8221; border_style=&#8221;solid&#8221;] [\/et_pb_image][et_pb_text admin_label=&#8221;Texto&#8221; background_layout=&#8221;light&#8221; text_orientation=&#8221;justified&#8221; use_border_color=&#8221;off&#8221; border_color=&#8221;#ffffff&#8221; border_style=&#8221;solid&#8221;]<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>46\u00ba GOLPE DE MESTRE (1973)<\/strong><\/p>\n<p>6 OSCARS<\/p>\n<ul>\n<li>MELHOR FILME<\/li>\n<li>MELHOR DIRETOR<\/li>\n<li>MELHOR ROTEIRO ORIGINAL<\/li>\n<li>MELHOR MONTAGEM<\/li>\n<li>MELHOR DIRE\u00c7\u00c3O DE ARTE<\/li>\n<li>MELHOR TRILHA SONORA<\/li>\n<\/ul>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Avalia\u00e7\u00e3o: <strong>3 estrelas<\/strong><\/p>\n<p>Este \u00e9 o que pode ser chamado de filme inteligente com um bom argumento, interpreta\u00e7\u00f5es bem desenvolvidas e cheias de improvisa\u00e7\u00f5es de seus protagonistas, Redford e Newman. Tal t\u00e1tica acabou abrindo espa\u00e7o para muitos idealizadores buscarem cada vez mais roteiros realmente inteligentes para desenvolver um filme.<\/p>\n<p><strong>47\u00ba O PODEROSO CHEF\u00c3O &#8211; PARTE 2 (1974)<\/strong><\/p>\n<p>6 OSCARS<\/p>\n<ul>\n<li>MELHOR FILME<\/li>\n<li>MELHOR DIRETOR<\/li>\n<li>MELHOR ATOR COADJUVANTE<\/li>\n<li>MELHOR ROTEIRO ADAPTADO<\/li>\n<li>MELHOR DIRE\u00c7\u00c3O DE ARTE<\/li>\n<li>MELHOR TRILHA SONORA<\/li>\n<\/ul>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Avalia\u00e7\u00e3o: <strong>4 estrelas<\/strong><\/p>\n<p>A segunda parte desta saga pode n\u00e3o superar a primeira parte mas, com certeza, deixa a sua marca como uma das mais memor\u00e1veis obras do seu realizador, Francis Ford Coppola, e do cinema como um todo. Talvez a jun\u00e7\u00e3o de duas hist\u00f3rias paralelas tivesse se tornado um conjunto de informa\u00e7\u00f5es demais para o telespectador. Contudo, o filme tem muito mais a oferecer aos olhos de quem v\u00ea. Infelizmente, a terceira arte deixou um pouco a desejar em rela\u00e7\u00e3o \u00e0s demais partes.<\/p>\n<p><strong>48\u00ba UM ESTRANHO NO NINHO (1975)<\/strong><\/p>\n<p>5 OSCARS<\/p>\n<ul>\n<li>MELHOR FILME<\/li>\n<li>MELHOR DIRETOR<\/li>\n<li>MELHOR ATOR<\/li>\n<li>MELHOR ATRIZ<\/li>\n<li>MELHOR ROTEIRO ADAPTADO<\/li>\n<\/ul>\n<p>Avalia\u00e7\u00e3o: <strong>3 estrelas<\/strong><\/p>\n<p>Uma hist\u00f3ria singela, mas incrivelmente s\u00e9ria, com um elenco maravilhoso e\u00a0 interpreta\u00e7\u00f5es incr\u00edveis, apesar de que o trabalho de Louise Fletcher que ganhou o Oscar de Melhor Atriz protagonista nada mais \u00e9 do que um mero trabalho coadjuvante sem muito o que dizer. O filme consegue conquistar o p\u00fablico se tornando um dos filmes mais lembrados da hist\u00f3ria do cinema.<\/p>\n<p><strong>49\u00ba ROCKY, UM LUTADOR (1976)<\/strong><\/p>\n<p>3 OSCARS<\/p>\n<ul>\n<li>MELHOR FILME<\/li>\n<li>MELHOR DIRETOR<\/li>\n<li>MELHOR MONTAGEM<\/li>\n<\/ul>\n<p>Avalia\u00e7\u00e3o: <strong>3 estrelas<\/strong><\/p>\n<p>Outro filme bastante perseguido pela cr\u00edtica e f\u00e3s do cinema, desta vez por ter vencido outros grande cl\u00e1ssicos como \u201cTaxi Driver\u201d, \u201cTodos os homens do presidente\u201d e \u201cRede de Intrigas\u201d e por ser protagonizado por um ex ator porn\u00f4 chamado Sylvester Stallone sem, segundo muitos cr\u00edticos, nenhum talento para uma atua\u00e7\u00e3o s\u00e9ria. De fato, o filme \u00e9 bastante melanc\u00f3lico, mas \u00e9 reflex\u00edvel sobre a id\u00e9ia de vencer obst\u00e1culos e ultrapassar limites o que foi algo que atraiu a aten\u00e7\u00e3o o p\u00fablico em geral, principalmente os f\u00e3s de esportes como o boxe.<\/p>\n<p><strong>50\u00ba NOIVO NEUR\u00d3TICO, NOIVA NERVOSA (1977)<\/strong><\/p>\n<p>4 OSCARS<\/p>\n<ul>\n<li>MELHOR FILME<\/li>\n<li>MELHOR DIRETOR<\/li>\n<li>MELHOR ATRIZ<\/li>\n<li>MELHOR ROTEIRO ORIGINAL<\/li>\n<\/ul>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Avalia\u00e7\u00e3o: <strong>3 estrelas<\/strong><\/p>\n<p>\u00c9 dificil n\u00e3o gostar de um filme de Whoody Allen com toda a sua t\u00e9cnica e estilo pr\u00f3prio. Neste filme n\u00e3o \u00e9 diferente. O jeito exc\u00eantrico e din\u00e2mico tanto do seu personagem quanto do de Diane Keaton tornou-se interessante e at\u00e9 c\u00f4mico aos olhos do p\u00fablico.<\/p>\n<p><strong>51\u00ba O FRANCO ATIRADOR (1978)<\/strong><\/p>\n<p>5 OSCARS<\/p>\n<ul>\n<li>MELHOR FILME<\/li>\n<li>MELHOR DIRETOR<\/li>\n<li>MELHOR ATOR COADJUVANTE<\/li>\n<li>MELHOR MONTAGEM<\/li>\n<li>MELHOR SOM<\/li>\n<\/ul>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Avalia\u00e7\u00e3o: <strong>3 estrelas<\/strong><\/p>\n<p>J\u00e1 realizado em uma \u00e9poca p\u00f3s Vietn\u00e3, o filme retrata o drama vivido por ex \u2013 combatentes que sobreviveram as atrocidades da guerra.\u00a0 Fortes atua\u00e7\u00f5es e uma trilha sonora bastante emocionante, \u201cO Franco Atirador\u201d serve at\u00e9 hoje como base para estudos sobre traumas de guerra por ex \u2013 soldados. Come\u00e7a a\u00ed tamb\u00e9m, uma onda de filmes sobre o tema, sejam de a\u00e7\u00e3o, drama e at\u00e9 com\u00e9dia, nos quais h\u00e1 uma tipica ridiculariza\u00e7\u00e3o e criminaliza\u00e7\u00e3o da figura dos vietnamitas, sempre como vil\u00f5es da hist\u00f3ria em rela\u00e7\u00e3o aos norte \u2013 americanos.<\/p>\n<p><strong>52\u00ba KRAMER VERSUS KRAMER (1979)<\/strong><\/p>\n<p>5 OSCARS<\/p>\n<ul>\n<li>MELHOR FILME<\/li>\n<li>MELHOR DIRETOR<\/li>\n<li>MELHOR ATOR<\/li>\n<li>MELHOR ATRIZ COADJUVANTE<\/li>\n<li>MELHOR ROTEIRO ADAPTADO<\/li>\n<\/ul>\n<p>Avalia\u00e7\u00e3o: <strong>3 estrelas<\/strong><\/p>\n<p>A disputa familiar mais emocionante j\u00e1 vista, com atua\u00e7\u00f5es incriveis de Dustin Hoffman e Meryl Streep, que interpretam um casal que briga nna justi\u00e7a pela guarda do filho vivido por Justin Henry. Emocionante e incrivelmente belo, tornou-se um dos melhores filmes entre os premiados.<\/p>\n<p><strong>53\u00ba GENTE COMO A GENTE (1980)<\/strong><\/p>\n<p>4 OSCARS<\/p>\n<ul>\n<li>MELHOR FILME<\/li>\n<li>MELHOR DIRETOR<\/li>\n<li>MELHOR ATOR COADJUVANTE<\/li>\n<li>MELHOR ROTEIRO ADAPTADO<\/li>\n<\/ul>\n<p>Avalia\u00e7\u00e3o: <strong>3 estrelas<\/strong><\/p>\n<p>Outro drama de fam\u00edlia, desta vez sobre traumas incur\u00e1veis de um jovem rapaz vivido por Timothy Hutton que se culpa pela morte do irm\u00e3o. \u00c9 um belo trabalho do diretor Robert Redford, com brilhantes atua\u00e7\u00f5es e um final inesperado.<\/p>\n<p><strong>54\u00ba CARRUAGENS DE FOGO (1981)<\/strong><\/p>\n<p>4 OSCARS<\/p>\n<ul>\n<li>MELHOR FILME<\/li>\n<li>MELHOR ROTEIRO ORIGINAL<\/li>\n<li>MELHOR FIGURINO<\/li>\n<li>MELHOR TRILHA SONORA<\/li>\n<\/ul>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Avalia\u00e7\u00e3o: <strong>3 estrelas<\/strong><\/p>\n<p>Imposs\u00edvel falar deste filme sem lembrar da inesquec\u00edvel trilha sonora realizada pelo grande Vangelis. \u00c9 o primeiro filme, dentre os premiados, sobre olimp\u00edadas, embora tipicamente ingl\u00eas, com todos aqueles di\u00e1logos intermin\u00e1veis e alguns at\u00e9 descart\u00e1veis que acabam tornando demorado sem necessidade, apesar de ter um pouco mais de duas horas de dura\u00e7\u00e3o.<\/p>\n<p><strong>55\u00ba GANDHI (1982)<\/strong><\/p>\n<p>8 OSCARS<\/p>\n<ul>\n<li>MELHOR FILME<\/li>\n<li>MELHOR DIRETOR<\/li>\n<li>MELHOR ATOR<\/li>\n<li>MELHOR ROTEIRO ORIGINAL<\/li>\n<li>MELHOR MONTAGEM<\/li>\n<li>MELHOR FOTOGRAFIA<\/li>\n<li>MELHOR DIRE\u00c7\u00c3O DE ARTE<\/li>\n<li>MELHOR FIGURINO<\/li>\n<\/ul>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Avalia\u00e7\u00e3o: <strong>3 estrelas<\/strong><\/p>\n<p>Auto biogr\u00e1fico, com belas mensagens sobre esse grande homem que foi Mahatma Gandhi, Ben kingsley consegue convencer ao assumir este incrivel e memor\u00e1vel papel. \u00c9 tanto filme pol\u00edtico quanto um drama reflexivo.<\/p>\n<p><strong>56\u00ba LA\u00c7OS DE TERNURA (1983)<\/strong><\/p>\n<p>5 OSCARS<\/p>\n<ul>\n<li>MELHOR FILME<\/li>\n<li>MELHOR DIRETOR<\/li>\n<li>MELHOR ATRIZ<\/li>\n<li>MELHOR ATOR COADJUVANTE<\/li>\n<li>MELHOR ROTEIRO ADAPTADO<\/li>\n<\/ul>\n<p>Avalia\u00e7\u00e3o: <strong>3 estrelas<\/strong><\/p>\n<p>Mais um drama de fam\u00edlia, muito mais simples at\u00e9 que os demais j\u00e1 produzidos. O forte do filme s\u00e3o as incriveis atua\u00e7\u00f5es de Shirley McLaine e Jack Nicholson que tornam o filme at\u00e9 um tanto divertido com seu bom humor.<\/p>\n<p><strong>57\u00ba AMADEUS (1984)<\/strong><\/p>\n<p>8 OSCARS<\/p>\n<ul>\n<li>MELHOR FILME<\/li>\n<li>MELHOR DIRETOR<\/li>\n<li>MELHOR ATOR<\/li>\n<li>MELHOR ROTEIRO ADAPTADO<\/li>\n<li>MELHOR FIGURINO<\/li>\n<li>MELHOR DIRE\u00c7\u00c3O DE ARTE<\/li>\n<li>MELHOR MAQUIAGEM<\/li>\n<li>MELHOR SOM<\/li>\n<\/ul>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Avalia\u00e7\u00e3o: <strong>3 estrelas<\/strong><\/p>\n<p>Esta \u00e9 uma obra de arte musical, com um enredo bastante envolvente sobre uma trama macabra que amea\u00e7a a vida e reputa\u00e7\u00e3o do musico Mozart. Com cen\u00e1rios maravilhosamente bem desenvolvidos, som e maquiagem impec\u00e1veis, o filme tornou-se um grande atrativo tanto para os f\u00e3s de cinema, quanto para os amantes de \u00f3pera.<\/p>\n<p><strong>58\u00ba ENTRE DOIS AMORES (1985)<\/strong><\/p>\n<p>7 OSCARS<\/p>\n<ul>\n<li>MELHOR FILME<\/li>\n<li>MELHOR DIRETOR<\/li>\n<li>MELHOR ROTEIRO ADAPTADO<\/li>\n<li>MELHOR FOTOGRAFIA<\/li>\n<li>MELHOR DIRE\u00c7\u00c3O DE ARTE<\/li>\n<li>MELHOR TRILHA SONORA<\/li>\n<li>MELHOR SOM<\/li>\n<\/ul>\n<p>Esta cinebiografia conta a hist\u00f3ria de Karen Blixen e sua vida na \u00c1frica, bem como sua rela\u00e7\u00e3o amorosa conturbada. O filme, apesar de melanc\u00f3lico demais, \u00e9 carregado de beleza em torno da regi\u00e3o onde foi rodado. Tamb\u00e9m traz \u00e0 tona a luta de Karen Blixen pelos direito dos habitantes da regi\u00e3o sobre a terra em que vivem. Outros pontos fortes s\u00e3o a maravilhosa trilha sonora e a fotografia impec\u00e1vel.<\/p>\n<p>Avalia\u00e7\u00e3o: <strong>3 estrelas<\/strong><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>59\u00ba PLATOON (1986)<\/strong><\/p>\n<p>4 OSCARS<\/p>\n<ul>\n<li>MELHOR FILME<\/li>\n<li>MELHOR DIRETOR<\/li>\n<li>MELHOR MONTAGEM<\/li>\n<li>MELHOR SOM<\/li>\n<\/ul>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Avalia\u00e7\u00e3o: <strong>3 estrelas<\/strong><\/p>\n<p>Outros filme sobre a guerra do Vietn\u00e3 e as atrocidade da mesma, diferente de \u201cO Franco Atirador\u201d, o filme fala das horr\u00edveis experi\u00eancias dos soldados norte \u2013 americanos dentro de combate em territ\u00f3rios inimigos. Sem atua\u00e7\u00f5es impressionantes, a mensagem que o filme pretende mostrar diz respeito \u00e0 aceita\u00e7\u00e3o pelos combatentes sobre estar em combate ou n\u00e3o, levando-se em considera\u00e7\u00e3o, o medo e a disc\u00f3rdia, fatores determinantes em uma situa\u00e7\u00e3o de guerra.<\/p>\n<p><strong>60\u00ba O ULTIMO IMPERADOR (1987)<\/strong><\/p>\n<p>9 OSCARS<\/p>\n<ul>\n<li>MELHOR FILME<\/li>\n<li>MELHOR DIRETOR<\/li>\n<li>MELHOR ROTEIRO ADAPTADO<\/li>\n<li>MELHOR FOTOGRAFIA<\/li>\n<li>MELHOR MONTAGEM<\/li>\n<li>MELHOR FIGURINO<\/li>\n<li>MELHOR DIRE\u00c7\u00c3O DE ARTE<\/li>\n<li>MELHOR MELHOR TRILHA SONORA<\/li>\n<li>MELHOR SOM<\/li>\n<\/ul>\n<p>Avalia\u00e7\u00e3o: <strong>3 estrelas<\/strong><\/p>\n<p>Esta cinebiografia, majestosamente dirigida por Bernardo Bertolucci, descreve incrivelmente a vida do ultimo imperador da China, Pu Yi. Esse trabalho foi t\u00e3o ovacionado pelo mundo que o filme conquistou n\u00e3o apenas o pr\u00eamio m\u00e1ximo da Academia mas tamb\u00e9m todos os outros para os quais fora indicado.<\/p>\n<p><strong>61\u00ba RAIN MAN (1988)<\/strong><\/p>\n<p>4 OSCARS<\/p>\n<ul>\n<li>MELHOR FILME<\/li>\n<li>MELHOR DIRETOR<\/li>\n<li>MELHOR ATOR<\/li>\n<li>MELHOR ROTEIRO ORIGINAL<\/li>\n<\/ul>\n<p>Avalia\u00e7\u00e3o: <strong>3 estrelas<\/strong><\/p>\n<p>Este filme \u00e9 uma abordagem sobre o autismo mas tamb\u00e9m da aproxima\u00e7\u00e3o entre irm\u00e3os que at\u00e9 o momento n\u00e3o se conheciam. Uma grande interpreta\u00e7\u00e3o de Dustin Hoffman e um roteiro inteligente s\u00e3o os fatores determinantes desta comovente produ\u00e7\u00e3o.<\/p>\n<p><strong>62\u00ba CONDUZINDO MISS DAISY (1989)<\/strong><\/p>\n<p>4 OSCARS<\/p>\n<ul>\n<li>MELHOR FILME<\/li>\n<li>MELHOR ATRIZ<\/li>\n<li>MELHOR ROTEIRO ADAPTADO<\/li>\n<li>MELHOR MAQUIAGEM<\/li>\n<\/ul>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Avalia\u00e7\u00e3o: <strong>3 estrelas<\/strong><\/p>\n<p>Este filme simp\u00e1tico conquistou o p\u00fablico pela incr\u00edvel rela\u00e7\u00e3o de amizade entre uma idosa rabugenta e seu motorista. Com uma atua\u00e7\u00e3o comovente e maravilhosa de Jessica Tandy, o filme surpreendeu ao conquistar v\u00e1rios pr\u00eamios, incluindo o oscar de Melhor Filme.<\/p>\n<p><strong>63\u00ba DAN\u00c7A COM LOBOS (1990)<\/strong><\/p>\n<p>7 OSCARS<\/p>\n<ul>\n<li>MELHOR FILME<\/li>\n<li>MELHOR DIRETOR<\/li>\n<li>MELHOR ROTEIRO ADAPTADO<\/li>\n<li>MELHOR MONTAGEM<\/li>\n<li>MELHOR FOTOGRAFIA<\/li>\n<li>MELHOR TRILHA SONORA<\/li>\n<li>MELHORES EFEITOS SONOROS<\/li>\n<\/ul>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Avalia\u00e7\u00e3o: <strong>3 estrelas<\/strong><\/p>\n<p>Esta memor\u00e1vel e hist\u00f3rica aventura leva a assinatura de Kevin Costner. O filme tornou-se um cl\u00e1ssico da d\u00e9cada de 90. Muito bem dirigido e desenvolvido com grandes atua\u00e7\u00f5es conseguiu agradar tanto ao p\u00fablico quanto \u00e0 cr\u00edtica.<\/p>\n<p><strong>64\u00ba O SILENCIO DOS INOCENTES (1991)<\/strong><\/p>\n<p>5 OSCARS<\/p>\n<ul>\n<li>MELHOR FILME<\/li>\n<li>MELHOR DIRETOR<\/li>\n<li>MELHOR ATOR<\/li>\n<li>MELHOR ATRIZ<\/li>\n<li>MELHOR ROTEIRO ADAPTADO<\/li>\n<\/ul>\n<p>Avalia\u00e7\u00e3o: <strong>3 estrelas<\/strong><\/p>\n<p>Alguns consideram esse filme como um drama policial, outros o classificam como suspense psicol\u00f3gicos, j\u00e1 outros o chamar de verdadeiro \u201cterror moderno\u201d. N\u00e3o importam quais denomina\u00e7\u00f5es sejam atribu\u00eddas ao filme. Esta produ\u00e7\u00e3o estrelada por Anthony Hopkins e Jodie Foster conseguiu realmente impressionar e assustar o p\u00fablico, inovando com seu jeito macabro.<\/p>\n<p><strong>65\u00ba OS IMPERDO\u00c1VEIS (1992)<\/strong><\/p>\n<p>4 OSCARS<\/p>\n<ul>\n<li>MELHOR FILME<\/li>\n<li>MELHOR DIRETOR<\/li>\n<li>MELHOR ATOR COADJUVANTE<\/li>\n<li>MELHOR MONTAGEM<\/li>\n<\/ul>\n<p>Avalia\u00e7\u00e3o: <strong>3 estrelas<\/strong><\/p>\n<p>Diferente de todos os faroestes estrelados por Clint Eastwood, este tem pontos realmente marcantes em torno do seu enredo inteligentes, sem falar nas atua\u00e7\u00f5es marcantes do pr\u00f3prio Clint, bem como de Gene Hakcman, Morgan Freeman e Richard Harris.<\/p>\n<p><strong>66\u00ba A LISTA DE SCHINDLER (1993)<\/strong><\/p>\n<p>7 OSCARS<\/p>\n<ul>\n<li>MELHOR FILME<\/li>\n<li>MELHOR DIRETOR<\/li>\n<li>MELHOR ROTEIRO ADAPTADO<\/li>\n<li>MELHOR MONTAGEM<\/li>\n<li>MELHOR FOTOGRAFIA<\/li>\n<li>MELHOR DIRE\u00c7\u00c3O DE ARTE<\/li>\n<li>MELHOR TRILHA SONORA<\/li>\n<\/ul>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Avalia\u00e7\u00e3o: <strong>5 estrelas<\/strong><\/p>\n<p>A obra prima de Steven Spielberg. Este drama de guerra, indiscutivelmente, \u00e9 talvez o filme mais memor\u00e1vel de todos os premiados. O cen\u00e1rio entristecedor e o drama das fam\u00edlias judias conseguem comover qualquer pessoa que assista a este grande filme. As atua\u00e7\u00f5es de Lian Neeson, Bem Kingsley e Ralph Fiennes, bem como a extraordin\u00e1ria musica de John Williams, a fotografia de Januz Kaminski e a edi\u00e7\u00e3o de Michael Kahn s\u00e3o todos fatores marcantes que contribuem para o sucesso desta memor\u00e1vel produ\u00e7\u00e3o.<\/p>\n<p><strong>67\u00ba FORREST GUMP \u2013 O CONTADOR DE HIST\u00d3RIAS (1994)<\/strong><\/p>\n<p>6 OSCARS<\/p>\n<ul>\n<li>MELHOR FILME<\/li>\n<li>MELHOR DIRETOR<\/li>\n<li>MELHOR ATOR<\/li>\n<li>MELHOR ROTEIRO ADAPTADO<\/li>\n<li>MELHOR MONTAGEM<\/li>\n<li>MELHORES EFEITOS VISUAIS<\/li>\n<\/ul>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Avalia\u00e7\u00e3o: <strong>4 estrelas<\/strong><\/p>\n<p>Um filme com \u201ccara de oscar\u201d. Este filme estrelado pelo ganhador do Oscar Tom Hanks, conseguiu deixar sua marca na hist\u00f3ria da s\u00e9tima arte. Um filme din\u00e2mico, direto e agrad\u00e1vel para a cr\u00edtica e, apesar das poucas cenas fortes, at\u00e9 crian\u00e7as ficam encantadas com a tamanha beleza do filme.<\/p>\n<p><strong>68\u00ba CORA\u00c7\u00c3O VALENTE (1995)<\/strong><\/p>\n<p>5 OSCARS<\/p>\n<ul>\n<li>MELHOR FILME<\/li>\n<li>MELHOR DIRETOR<\/li>\n<li>MELHOR FOTOGRAFIA<\/li>\n<li>MELHOR MAQUIAGEM<\/li>\n<li>MELHORES EFEITOS SONOROS<\/li>\n<\/ul>\n<p>Avalia\u00e7\u00e3o: <strong>3 estrelas<\/strong><\/p>\n<p>O filme possui aspectos hist\u00f3ricos significantes e representa o melhor trabalho de Mel Gibson como diretor. O roteiro de Randall Wallace tenta fiel a trajet\u00f3ria do her\u00f3i escoc\u00eas do s\u00e9culo XIII,\u00a0 William Wallace. As cenas de batalha s\u00e3o realistas e impressionantes, um ponto positivo para os engenheiros de som e maquiadores. O filme carece apenas de atua\u00e7\u00f5es realmente importantes, embora a atua\u00e7\u00e3o de Mel Gibson tenha sido muito significativa, mesmo sem ser ter sido indicada para pr\u00eamios importantes.<\/p>\n<p><strong>69\u00ba O PACIENTE INGL\u00caS (1996)<\/strong><\/p>\n<p>9 OSCARS<\/p>\n<ul>\n<li>MELHOR FILME<\/li>\n<li>MELHOR DIRETOR<\/li>\n<li>MELHOR ATRIZ COADJUVANTE<\/li>\n<li>MELHOR MONTAGEM<\/li>\n<li>MELHOR FOTOGRAFIA<\/li>\n<li>MELHOR DIRE\u00c7\u00c3O DE ARTE<\/li>\n<li>MELHOR FIGURINO<\/li>\n<li>MELHOR TRILHA SONORA<\/li>\n<li>MELHOR SOM<\/li>\n<\/ul>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Avalia\u00e7\u00e3o: <strong>3 estrelas<\/strong><\/p>\n<p>Cansativo mas rom\u00e2ntico, desnecessariamente extenso mas po\u00e9tico, enfim, s\u00e3o varias classifica\u00e7\u00f5es atribu\u00eddas a esta produ\u00e7\u00e3o inglesa. Mas trata-se de um \u00f3timo filme, com um roteiro bem desenvolvido e incrivelmente belo, sem falar das boas atua\u00e7\u00f5es de Ralph Fiennes e Kristin Scott Thomas e Juliete Binoche, sedo esta premiada com o pr\u00eamio de Melhor Atriz Coadjuvante.<\/p>\n<p><strong>70\u00ba TITANIC (1997)<\/strong><\/p>\n<p>11 OSCARS<\/p>\n<ul>\n<li>MELHOR FILME<\/li>\n<li>MELHOR DIRETOR<\/li>\n<li>MELHOR MONTAGEM<\/li>\n<li>MELHOR FOTOGRAFIA<\/li>\n<li>MELHOR DIRE\u00c7\u00c3O DE ARTE<\/li>\n<li>MELHOR FIGURINO<\/li>\n<li>MELHOR TRILHA SONORA<\/li>\n<li>MELHOR CAN\u00c7\u00c3O ORIGINAL<\/li>\n<li>MELHOR SOM<\/li>\n<li>MELHORES EFEITOS SONOROS<\/li>\n<li>MELHORES EFEITOS VISUAIS<\/li>\n<\/ul>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Avalia\u00e7\u00e3o: <strong>3 estrelas<\/strong><\/p>\n<p>Superprodu\u00e7\u00e3o, tecnicamente muito bem feita, apesar das falhas de roteiro, erros de grava\u00e7\u00e3o que acabaram n\u00e3o sendo retiradas do filme, enredo n\u00e3o fiel \u00e0 hist\u00f3ria original. Fora isso, um grande espet\u00e1culo muito bem aceito pelo p\u00fablico em geral, principalmente em raz\u00e3o da famosa hist\u00f3ria de amor entre Jack e Rose, vividos por Leonardo DiCaprio e Kate Winslet.<\/p>\n<p><strong>71\u00ba SHAKESPEARE APAIXONADO (1998)<\/strong><\/p>\n<p>7 OSCARS<\/p>\n<ul>\n<li>MELHOR FILME<\/li>\n<li>MELHOR ATRIZ<\/li>\n<li>MELHOR ATRIZ COADJUVANTE<\/li>\n<li>MELHOR ROTEIRO ORIGINAL<\/li>\n<li>MELHOR DIRE\u00c7\u00c3O DE ARTE<\/li>\n<li>MELHOR FIGURINO<\/li>\n<li>MELHOR TRILHA SONORA<\/li>\n<\/ul>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Avalia\u00e7\u00e3o: <strong>3 estrelas<\/strong><\/p>\n<p>Embora tenha desbancado o favorito na categoria de Melhor Filme que era \u201cO Resgate do Soldado Ryan\u201d de Steven Spielberg, esta com\u00e9dia rom\u00e2ntica tem sim seu valor e talvez seja a produ\u00e7\u00e3o inglesa mais divertida entre os premiados. Um elenco de peso e um roteiro incrivelmente bem elaborado, fora os aspectos t\u00e9cnicos que conseguiram recriar uma Inglaterra do s\u00e9culo XVI realmente convincente.<\/p>\n<p><strong>72\u00ba BELEZA AMERICANA (1999)<\/strong><\/p>\n<p>5 OSCARS<\/p>\n<ul>\n<li>MELHOR FILME<\/li>\n<li>MELHOR DIRETOR<\/li>\n<li>MELHOR ATOR<\/li>\n<li>MELHOR ROTEIRO ORIGINAL<\/li>\n<li>MELHOR FOTOGRAFIA<\/li>\n<\/ul>\n<p>Avalia\u00e7\u00e3o: <strong>3 estrelas<\/strong><\/p>\n<p>Uma produ\u00e7\u00e3o original que retrata a vida cotidiana de muitos americanos. Uma beleza de roteiro com atua\u00e7\u00f5es incr\u00edveis de todo o elenco, o filme abre margens para a modernidade\u00a0 do cinema novo do s\u00e9culo XXI, onde se observa o amadurecimento da Academia ao aceitar temas novos, pol\u00eamicos que populares.<\/p>\n<p><strong>73\u00ba GLADIADOR (2000)<\/strong><\/p>\n<p>5 OSCARS<\/p>\n<ul>\n<li>MELHOR FILME<\/li>\n<li>MELHOR ATOR<\/li>\n<li>MELHOR FIGURINO<\/li>\n<li>MELHOR MIXAGEM DE SOM<\/li>\n<li>MELHORES EFEITOS VISUAIS<\/li>\n<\/ul>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Avalia\u00e7\u00e3o: <strong>3 estrelas<\/strong><\/p>\n<p>Um verdadeiro espet\u00e1culo, esta produ\u00e7\u00e3o de Ridley Scott, \u00a0 de longe, era a favorita para o pr\u00eamio m\u00e1ximo, n\u00e3o desconsiderando as outras grande produ\u00e7\u00f5es indicadas. Mas o forte do filme \u00e9 sem d\u00favida, os aspectos t\u00e9cnicos de cenografia, o trabalho de figurino e a grande atua\u00e7\u00e3o de Russel Crowe que lhe rendeu o pr\u00eamio de Melhor Ator.<\/p>\n<p><strong>74\u00ba UMA MENTE BRILHANTE (2001)<\/strong><\/p>\n<p>4 OSCARS<\/p>\n<ul>\n<li>MELHOR FILME<\/li>\n<li>MELHOR DIRETOR<\/li>\n<li>MELHOR ATRIZ COADJUVANTE<\/li>\n<li>MELHOR ROTEIRO ADAPTADO<\/li>\n<\/ul>\n<p>Avalia\u00e7\u00e3o: <strong>4 estrelas<\/strong><\/p>\n<p>Mais uma produ\u00e7\u00e3o que \u00e9 a \u201ccara de oscar\u201d, uma excelente adapta\u00e7\u00e3o da hist\u00f3ria do matem\u00e1tico John Nash contada sob a brilhante dire\u00e7\u00e3o de Ron Howard, sem falar nas atua\u00e7\u00f5es incr\u00edveis de Russel Crowe e Jennifer Conelly.<\/p>\n<p><strong>75\u00ba CHICAGO (2002)<\/strong><\/p>\n<p>6 OSCARS<\/p>\n<ul>\n<li>MELHOR FILME<\/li>\n<li>MELHOR ATRIZ COADJUVANTE<\/li>\n<li>MELHOR MONTAGEM<\/li>\n<li>MELHOR FIGURINO<\/li>\n<li>MELHOR DIRE\u00c7\u00c3O DE ARTE<\/li>\n<li>MELHOR MIXAGEM DE SOM<\/li>\n<\/ul>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Avalia\u00e7\u00e3o: <strong>3 estrelas<\/strong><\/p>\n<p>Este \u00e9 t\u00edpico musical com a cara de Broadway, mas muito bem produzido e com um elenco maravilhoso, embora com um roteiro tipicamente fraco e previs\u00edvel. O ponto alto do filme s\u00e3o as performances musicais muito bem desenvolvidas pelos artistas e dan\u00e7arinos.<\/p>\n<p><strong>76\u00ba O SENHOR DOS ANEIS: O RETORNO DO REI (2003)<\/strong><\/p>\n<p>11 OSCARS<\/p>\n<ul>\n<li>MELHOR FILME<\/li>\n<li>MELHOR DIRETOR<\/li>\n<li>MELHOR ROTEIRO ADAPTADO<\/li>\n<li>MELHOR MONTAGEM<\/li>\n<li>MELHOR DIRE\u00c7\u00c3O DE ARTE<\/li>\n<li>MELHOR FIGURINO<\/li>\n<li>MELHOR TRILHA SONORA<\/li>\n<li>MELHOR CAN\u00c7\u00c3O ORIGINAL<\/li>\n<li>MELHOR MAQUIAGEM<\/li>\n<li>MELHOR MIXAGEM DE SOM<\/li>\n<li>MELHORES EFEITOS VISUAIS<\/li>\n<\/ul>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Avalia\u00e7\u00e3o: <strong>4 estrelas<\/strong><\/p>\n<p>Era o \u00fanico filme de fantasia a ganhar o premio m\u00e1ximo de Melhor Filme (at\u00e9 \u201cA Forma da \u00c1gua\u201d), bem como a todos os outros pr\u00eamios indicados naquele ano. \u00c9 fato que a premia\u00e7\u00e3o do filme na verdade diz respeito a toda uma trilogia magn\u00edfica dirigida por Peter Jackson e que dificilmente poder\u00e1 ser superada no futuro.<\/p>\n<p><strong>77\u00ba MENINA DE OURO (2004)<\/strong><\/p>\n<p>4 OSCARS<\/p>\n<ul>\n<li>MELHOR FILME<\/li>\n<li>MELHOR DIRETOR<\/li>\n<li>MELHOR ATRIZ<\/li>\n<li>MELHOR ATOR COADJUVANTE<\/li>\n<\/ul>\n<p>Avalia\u00e7\u00e3o: <strong>3 estrelas<\/strong><\/p>\n<p>O segundo filme sobre boxe a ganhar o oscar de Melhor Filme desde \u201cRocky, um lutador\u201d. \u00c9 um drama comovente de uma boxeadora que tenta ganhar a vida fazendo aquilo que ela faz melhor. Atua\u00e7\u00f5es esplendidas contribu\u00edram para o sucesso do filme, apesar do seu final impactante e discut\u00edvel.<\/p>\n<p><strong>78\u00ba CRASH \u2013 NO LIMITE (2005)<\/strong><\/p>\n<p>3 OSCARS<\/p>\n<ul>\n<li>MELHOR FILME<\/li>\n<li>MELHOR ROTEIRO ORIGINAL<\/li>\n<li>MELHOR MONTAGEM<\/li>\n<\/ul>\n<p>Avalia\u00e7\u00e3o: <strong>2 estrelas<\/strong><\/p>\n<p>Este talvez seja o filme, dentre os premiados, mais criticado negativamente pelo p\u00fablico, uma vez que preferia \u201cO Segredo de Brockback Mountain\u201d como vencedor. Mas o filme tem um ponto forte significante que foi a conex\u00e3o entre hist\u00f3rias de seus personagens. Apesar da vitoria na categoria de Melhor Roteiro Original, o filme come\u00e7a tratando sobre a discrimina\u00e7\u00e3o racial e passa, ao termino, a dar import\u00e2ncia \u00e0 uni\u00e3o familiar e a solidariedade, o que embora seja relevante, acabou ficando confuso, exatamente quando o p\u00fablico esperava que a supera\u00e7\u00e3o das dificuldades em volta do preconceito em torno das diferen\u00e7as fosse algo comum a todas as hist\u00f3rias e n\u00e3o apenas para algumas delas.<\/p>\n<p><strong>79\u00ba OS INFILTRADOS (2006)<\/strong><\/p>\n<p>4 OSCARS<\/p>\n<ul>\n<li>MELHOR FILME<\/li>\n<li>MELHOR DIRETOR<\/li>\n<li>MELHOR ROTEIRO ADAPTADO<\/li>\n<li>MELHOR MONTAGEM<\/li>\n<\/ul>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Avalia\u00e7\u00e3o: 4<strong> estrelas<\/strong><\/p>\n<p>Seria uma grande injusti\u00e7a n\u00e3o ter um filme de Martin Scorsese entre os premiados. Deste modo, o melhor trabalho de sua carreira que tamb\u00e9m lhe rendeu seu primeiro oscar de Melhor Diretor, foi muito aplaudido pelo p\u00fablico, pela sua forma de dirigir, sem falar no elenco de peso que contribuiu para o bom desempenho do filme.<\/p>\n<p><strong>80\u00ba ONDE OS FRACOS N\u00c3O TEM VEZ (2007)<\/strong><\/p>\n<p>4 OSCARS<\/p>\n<ul>\n<li>MELHOR FILME<\/li>\n<li>MELHOR DIRETOR<\/li>\n<li>MELHOR ATOR COADJUVANTE<\/li>\n<li>MELHOR ROTEIRO ADAPTADO<\/li>\n<\/ul>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Avalia\u00e7\u00e3o: <strong>3 estrelas<\/strong><\/p>\n<p>Os irm\u00e3os Coen, com seu estilo peculiar de fazer filmes, conseguiram conquistar os pr\u00eamios mais importantes da premia\u00e7\u00e3o, a qual foram indicados, para o melhor trabalho de suas carreiras. O filme tem um excelente roteiro e uma atua\u00e7\u00e3o incr\u00edvel de Javier Barden que conquistou o premio de Melhor Ator Coadjuvante.<\/p>\n<p><strong>81\u00ba QUEM QUER SER UM MILION\u00c1RIO (2008)<\/strong><\/p>\n<p>8 OSCARS<\/p>\n<ul>\n<li>MELHOR FILME<\/li>\n<li>MELHOR DIRETOR<\/li>\n<li>MELHOR ROTEIRO ADAPTADO<\/li>\n<li>MELHOR MONTAGEM<\/li>\n<li>MELHOR FOTOGRAFIA<\/li>\n<li>MELHOR TRILHA SONORA<\/li>\n<li>MELHOR CAN\u00c7\u00c3O ORIGINAL<\/li>\n<li>MELHOR MIXAGEM DE SOM<\/li>\n<\/ul>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Avalia\u00e7\u00e3o: <strong>3 estrelas<\/strong><\/p>\n<p>O apogeu da conhecida Bollywood que teve seus talentos reconhecidos nesta bel\u00edssima obra. Muito din\u00e2mica e rom\u00e2ntica esta produ\u00e7\u00e3o de Danny Boyle, conseguiu conquistar os membros votantes com v\u00e1rios pontos a seu favor, desde o carisma dos atores, uma boa musica, e acabamentos t\u00e9cnicos muito bem desenvolvidos. A cena final contendo a dan\u00e7a de todo elenco foi o <em>grand finale <\/em>para fechar com chave de ouro esta bel\u00edssima produ\u00e7\u00e3o.<\/p>\n<p><strong>82\u00ba GUERRA AO TERROR (2009)<\/strong><\/p>\n<p>6 OSCARS<\/p>\n<ul>\n<li>MELHOR FILME<\/li>\n<li>MELHOR DIRETOR<\/li>\n<li>MELHOR ROTEIRO ORIGINAL<\/li>\n<li>MELHOR MONTAGEM<\/li>\n<li>MELHOR MIXAGEM DE SOM<\/li>\n<li>MELHOR MONTAGEM DE SOM<\/li>\n<\/ul>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Avalia\u00e7\u00e3o: <strong>3 estrelas<\/strong><\/p>\n<p>Este \u00e9 um filme que tamb\u00e9m gerou grandes discuss\u00f5es entre os cr\u00edticos e f\u00e3s do cinema do mundo todo, uma vez que, embora tratasse de um fato atual, o filme n\u00e3o era t\u00e3o grandioso a ponto de ganhar tantos oscars, ainda mais o de Melhor Filme. Entretanto, todo o sucesso est\u00e1 ligado ao enredo e ao drama dos soldados norte-americanos diante de situa\u00e7\u00f5es de risco nas guerras atuais, o que torna o filme, de fato, essencialmente bem produzido.<\/p>\n<p><strong>83\u00ba O DISCURSO DO REI (2010)<\/strong><\/p>\n<p>4 OSCARS<\/p>\n<ul>\n<li>MELHOR FILME<\/li>\n<li>MELHOR DIRETOR<\/li>\n<li>MELHOR ATOR<\/li>\n<li>MELHOR ROTEIRO ORIGINAL<\/li>\n<\/ul>\n<p>Avalia\u00e7\u00e3o: <strong>3 estrelas<\/strong><\/p>\n<p>Este \u00e9 um filme tipicamente brit\u00e2nico, mas com estilo que a Academia sempre valorizou, ainda mais se tratando de uma produ\u00e7\u00e3o sobre o Imp\u00e9rio Brit\u00e2nico. Com uma bela atua\u00e7\u00e3o de Colin Firth, o filme rendeu in\u00fameros elogios da critica especializada, mesmo sendo tradicional demais para a atualidade.<\/p>\n<p><strong>84\u00ba O ARTISTA (2011)<\/strong><\/p>\n<p>5 OSCARS<\/p>\n<ul>\n<li>MELHOR FILME<\/li>\n<li>MELHOR DIRETOR<\/li>\n<li>MELHOR ATOR<\/li>\n<li>MELHOR FOTOGRAFIA<\/li>\n<li>MELHOR FIGURINO<\/li>\n<\/ul>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Avalia\u00e7\u00e3o: <strong>4 estrelas<\/strong><\/p>\n<p>Uma homenagem ao cinema mudo \u00e9 algo que, obviamente, a Academia n\u00e3o poderia resistir, ainda mais se tratando de uma produ\u00e7\u00e3o, mesmo que n\u00e3o americana em sua totalidade, feita de forma t\u00e3o majestosa e delicada nos m\u00ednimos detalhes, o que contribuiu para torn\u00e1-la um verdadeiro espet\u00e1culo.<\/p>\n<p><strong>85\u00ba ARGO (2012)<\/strong><\/p>\n<p>3 OSCARS<\/p>\n<ul>\n<li>MELHOR FILME<\/li>\n<li>MELHOR ROTEIRO ADAPTADO<\/li>\n<li>MELHOR MONTAGEM<\/li>\n<\/ul>\n<p>Avalia\u00e7\u00e3o: <strong>3 estrelas<\/strong><\/p>\n<p>O filme se mostrou bastante aceit\u00e1vel apesar da atua\u00e7\u00e3o nada interessante de Bem Afleck. Foi aceit\u00e1vel que ele fizesse a diferen\u00e7a como diretor suprindo a falta necessidade de excelentes atua\u00e7\u00f5es como ator. A produ\u00e7\u00e3o baseada, em uma hist\u00f3ria real, impressionou o p\u00fablico, pelo sentimento de tens\u00e3o em torno do resgate de refugiados americanos no Ir\u00e3. \u00c9 claro que todo o marketing e divulga\u00e7\u00e3o contribu\u00edram para o sucesso de mercado do filme, mas n\u00e3o significa que o filme n\u00e3o seja bom, muito pelo contr\u00e1rio.<\/p>\n<p><strong>86\u00ba 12 ANOS DE ESCRAVID\u00c3O (2013)<\/strong><\/p>\n<p>3 OSCARS<\/p>\n<ul>\n<li>MELHOR FILME<\/li>\n<li>MELHOR ROTEIRO ADAPTADO<\/li>\n<li>MELHOR ATRIZ COADJUVANTE<\/li>\n<\/ul>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Avalia\u00e7\u00e3o: <strong>3 estrelas<\/strong><\/p>\n<p>Com um tema hist\u00f3rico, reflexivo e impactante, o filme \u00e9 sim um grande trabalho que alcan\u00e7ou seu reconhecimento gra\u00e7as ao seu roteiro bem elaborado e grande atua\u00e7\u00f5es como a de Lupita Nyong&#8217;o que lhe rendeu o Oscar de Melhor Atriz Coadjuvante.<\/p>\n<p><strong>87\u00ba BIRDMAN OU (A INESPERADA VIRTUDE DA IGNOR\u00c2NCIA) (2014)<\/strong><\/p>\n<p>4 OSCARS<\/p>\n<ul>\n<li>MELHOR FILME<\/li>\n<li>MELHOR DIRETOR<\/li>\n<li>MELHOR ROTEIRO ORIGINAL<\/li>\n<li>MELHOR FOTOGRAFIA<\/li>\n<\/ul>\n<p>Avalia\u00e7\u00e3o: <strong>3 estrelas<\/strong><\/p>\n<p><strong>\u00a0<\/strong><\/p>\n<p>Este \u00e9 um filme bastante discut\u00edvel, pela forma exc\u00eantrica pela qual ele foi realizado, o que surpreendeu a cr\u00edtica especializada e os votantes da Academia. Pode se dizer que o filme \u00e9 um conjunto de inova\u00e7\u00f5es, desde a forma de edi\u00e7\u00e3o, at\u00e9 pela forma de improviso dos pr\u00f3prios atores, o que fez com que ganhasse cr\u00e9dito e prestigio em v\u00e1rias outras premia\u00e7\u00f5es. De fato, n\u00e3o \u00e9 um filme que agrada a todos ou que todo mundo entenda mas com certeza engrandeceu um estilo peculiar de se fazer filmes originais, bem como encorajou muitos diretores a adotarem um estilo pr\u00f3prio em rela\u00e7\u00e3o aos seus futuros trabalhos.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>88\u00ba SPOTLIGHT: SEGREDOS REVELADOS (2015)<\/strong><\/p>\n<p>2 OSCARS<\/p>\n<ul>\n<li>MELHOR FILME<\/li>\n<li>MELHOR ROTEIRO ORIGINAL<\/li>\n<li>MELHOR MONTAGEM<\/li>\n<\/ul>\n<p>Avalia\u00e7\u00e3o: <strong>3 estrelas<\/strong><\/p>\n<p>O filme ganha notoriedade pela natureza investigativa e tamb\u00e9m pela como\u00e7\u00e3o popular em torno das denuncias de crimes de abuso sexual dentro da igreja. Com um enredo impactante, as atua\u00e7\u00f5es do elenco de atores maravilhosos consegue desenvolver o filme de modo a ganhar a aten\u00e7\u00e3o do p\u00fablico.<\/p>\n<p><strong>89\u00ba MOONLIGHT \u2013 SOB A LUZ DO LUAR (2016)<\/strong><\/p>\n<p>3 OSCARS<\/p>\n<ul>\n<li>MELHOR FILME<\/li>\n<li>MELHOR ATOR COADJUVANTE<\/li>\n<li>MELHOR ROTEIRO ADAPTADO<\/li>\n<\/ul>\n<p>Avalia\u00e7\u00e3o: <strong>3 estrelas<\/strong><\/p>\n<p>Quebrando paradigmas e tabus estabelecidos por uma sociedade bastante intolerante em sua ess\u00eancia, o filme acabou se destacando com um conjunto de hist\u00f3rias bastante fortes e comoventes. O filme \u00e9 claro, em d\u00e9cadas atr\u00e1s, n\u00e3o teria alcan\u00e7ado o seu merecido reconhecimento. Analisando este resultado, \u00e9 incr\u00edvel concluir que a Academia saiu do seu tradicionalismo e conseguiu amadurecer e reconhecer uma produ\u00e7\u00e3o com um enredo totalmente diferente daquilo que ela julgava ser ideal para ser premiado. Sobre o filme, obviamente ganha destaque pelas incr\u00edveis atua\u00e7\u00f5es e roteiro forte. N\u00e3o \u00e9 o tipo de filme que o p\u00fablico em geral gosta de rever, mas com certeza ganhou seu espa\u00e7o para sempre ser lembrado como algo que ultrapassou barreiras e limites em prol do seu reconhecimento.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>90\u00ba A FORMA DA \u00c1GUA (2017)<\/strong><\/p>\n<p>4 OSCARS<\/p>\n<ul>\n<li>MELHOR FILME<\/li>\n<li>MELHOR DIRETOR<\/li>\n<li>MELHOR DIRE\u00c7\u00c3O DE ARTE<\/li>\n<li>MELHOR TRILHA SONORA<\/li>\n<\/ul>\n<p>Avalia\u00e7\u00e3o: <strong>3 estrelas<\/strong><\/p>\n<p>O filme \u00e9 uma novidade entre os indicados que conta a hist\u00f3ria de amor entre uma mulher muda e uma criatura aqu\u00e1tica misteriosa. \u00c9 uma bela hist\u00f3ria de fantasia e, por que n\u00e3o, uma simp\u00e1tica hist\u00f3ria de amor. O filme conta com uma trilha sonora incr\u00edvel e um elenco formid\u00e1vel, sem falar da majestosa dire\u00e7\u00e3o de Guilhermo del Toro. O ponto fraco do filme, com certeza, \u00e9 o fato de n\u00e3o terem entendido a hist\u00f3ria com mais informa\u00e7\u00f5es sobre a criatura, bem como o segredo que cerca da personagem Eliza e os fatores biol\u00f3gicos com que a levaram ficar atra\u00edda pela criatura, sem falar do final de sua personagem que poderia ter mais informa\u00e7\u00f5es para melhor entendimento e aceita\u00e7\u00e3o do p\u00fablico.<\/p>\n<p>[\/et_pb_text][\/et_pb_column][\/et_pb_row][\/et_pb_section]<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Nosso cr\u00edtico Anderson Costa fez um especial completo com todos os vencedores do Oscar nesses 90 anos de premia\u00e7\u00e3o. Confira!<\/p>","protected":false},"author":23,"featured_media":72345,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_exactmetrics_skip_tracking":false,"_exactmetrics_sitenote_active":false,"_exactmetrics_sitenote_note":"","_exactmetrics_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[14182,9798],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.cinemaup.com.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/72343"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.cinemaup.com.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.cinemaup.com.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cinemaup.com.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/23"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cinemaup.com.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=72343"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.cinemaup.com.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/72343\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":72347,"href":"https:\/\/www.cinemaup.com.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/72343\/revisions\/72347"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cinemaup.com.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/72345"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.cinemaup.com.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=72343"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cinemaup.com.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=72343"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cinemaup.com.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=72343"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}