[et_pb_section admin_label=”section”][et_pb_row admin_label=”row”][et_pb_column type=”4_4″][et_pb_text admin_label=”Texto” background_layout=”light” text_orientation=”justified” use_border_color=”off” border_color=”#ffffff” border_style=”solid”]<\/p>\n
A hist\u00f3ria <\/span>do famoso conflito entre Israel e Palestina come\u00e7ou durante o s\u00e9culo \u00a020, com o in\u00edcio do movimento sionista – movimento pol\u00edtico que defende o direito \u00e0 autodetermina\u00e7\u00e3o do povo judeu e \u00e0 exist\u00eancia de um Estado nacional judaico independente onde, historicamente, existiu o antigo Reino de Israel. O aumento da procura pelo local surgiu devido ao antissemitismo que sofriam na Europa. A Palestina ent\u00e3o foi o lugar escolhido. Localizada entre o rio Jord\u00e3o e o mar Mediterr\u00e2neo, \u00e9 considerada sagrada tanto para os judeus, quanto para mu\u00e7ulmanos e crist\u00e3os. Na \u00e9poca, pertencia ao Imp\u00e9rio Otomano (ou Turco) e era ocupado por mu\u00e7ulmanos e \u00e1rabes. Depois do fim do Imp\u00e9rio, durante a Primeira Guerra, o Reino Unido passou a comandar a regi\u00e3o, e come\u00e7ou a fazer promessas para \u00e1rabes e judeus, que com o tempo, n\u00e3o foram cumpridas. E isso provocou uma verdadeira tens\u00e3o, gerando confrontos entre os grupos paramilitares dos dois lados. <\/span><\/p>\n O fim da Segunda Guerra s\u00f3 aumentou a press\u00e3o pelo movimento sionista, que previa a partilha do territ\u00f3rio controlado pelos brit\u00e2nicos entre judeus e palestinos. A tens\u00e3o, antes local, passou a ser regional com a funda\u00e7\u00e3o de Israel em 1948, e gerou a primeira guerra \u00e1rabe-israelense, com a invas\u00e3o do Egito, Jord\u00e2nia, S\u00edria e Iraque no territ\u00f3rio, que, depois do confronto, foi reduzido pela metade. Ali, come\u00e7ou o que os palestinos chamam de nakba – palavra \u00e1rabe para \u201ccat\u00e1strofe\u201d. E se comprovou, com uma guerra que nunca chegou ao fim. <\/span><\/p>\n Com mais um tema pol\u00edtico em m\u00e3os, o brasileiro Jos\u00e9 Padilha<\/strong> escolheu um acontecimento espec\u00edfico dentro de mais de um s\u00e9culo de confronto. O caso, em si, um sequestro de avi\u00e3o, organizado por palestinos e dois terroristas alem\u00e3es, que durou uma semana, marca mais uma vez o diretor envolvido em um universo pol\u00eamico. Para aproveitar melhor o material em m\u00e3os – que segundo o pr\u00f3prio Padilha, foi fruto de uma pesquisa de dois anos – o roteiro de Gregory Burke<\/strong> decidiu apresentar a hist\u00f3ria em pequenos atos que demonstram cada um dos dias. <\/span><\/p>\n Apesar, de na teoria, esse ser um plano interessante – at\u00e9 para demonstrar o desenvolvimento da trama, tanto no arco do sequestro, quanto dos pol\u00edticos – na pr\u00e1tica, deixou a desejar. Aqui, Padilha fez o seu trabalho mais diferente da carreira. Com um ritmo bem mais cadenciado, a dire\u00e7\u00e3o e o texto focam bem mais na rela\u00e7\u00e3o dos personagens e n\u00e3o focam na a\u00e7\u00e3o, que quando existente, Padilha se desvincula de sua ess\u00eancia e segura, fazendo o espectador sentir falta de \u2018Tropa de Elite\u2019 (2007)<\/strong>. <\/span><\/p>\n Al\u00e9m da surpresa na mudan\u00e7a de rumo da dire\u00e7\u00e3o, outra surpresa vem de um dos tr\u00eas brasileiros que Padilha chamou para trabalhar com ele. Daniel Rezende<\/strong> ao lado do diretor, mas aqui, n\u00e3o vemos o mesmo Rezende de sempre. No longa, a montagem mais atrapalha do que ajuda, sendo o principal aspecto negativo do filme. Aparentemente, a hist\u00f3ria n\u00e3o caminha, alguns dias s\u00e3o longos, enquanto outros s\u00e3o curtos, n\u00e3o dando ritmo \u00e0 narrativa e cansando cada vez mais o espectador, que sai do cinema com um peso de cinco horas de filme, sendo, na verdade, menos de duas. O erro da montagem tamb\u00e9m aparece quando Padilha decide n\u00e3o trazer sua a\u00e7\u00e3o fren\u00e9tica e entrega quase cinco minutos de c\u00e2mera lenta. Por\u00e9m, nessa mesma cena, Rezende mostra sua qualidade ao intercalar imagens de guerra com uma t\u00edpica dan\u00e7a de Israel. <\/span><\/p>\n Por sua vez, os outros dois brasileiros apresentam um \u00f3timo trabalho. Lula Carvalho<\/strong> retorna para mais um projeto de Padilha e se supera com uma fotografia linda, com caracter\u00edsticas sujas e empoeiradas, do jeito que a regi\u00e3o de Entebbe pede. Rodrigo Amarantes tamb\u00e9m se supera com uma trilha amena e que entrega todo o clima que certos arcos pediam. \u00a0<\/span><\/p>\n Mesmo com falhas, Padilha retorna com um elemento muito presente em seu estilo de dire\u00e7\u00e3o, o elenco. Aqui, Daniel Bruhl<\/strong> e Rosamund Pike<\/strong> ganham holofote nas m\u00e3os do brasileiro – que j\u00e1 comandou Gary Oldman, Samuel L. Jackson e Michael Keaton – e realizam mais um bel\u00edssimo trabalho. No papel de alem\u00e3es, Bruhl n\u00e3o faz mais do que trazer sua ess\u00eancia em um personagem complexo e conflitante, enquanto Pike \u00e9 a que mais brilha. A atriz londrina choca ao brilhantemente atuar em alem\u00e3o, al\u00e9m de trazer uma personagem com peso e t\u00e3o complexa quanto seu parceiro. Infelizmente, as atua\u00e7\u00f5es n\u00e3o superam o texto fraco, que repete ideias constantemente – principalmente com o personagem de Bruhl. Como se n\u00e3o bastasse, a mistura de um texto j\u00e1 fraco com uma montagem ainda mais fraca, desanima e n\u00e3o mostra o Padilha que o brasileiro est\u00e1 acostumado ver. \u00c9 prov\u00e1vel que aqui no Brasil o filme n\u00e3o traga uma boa recep\u00e7\u00e3o justamente por essa diferen\u00e7a narrativa presente. <\/span><\/p>\n Contudo, a cr\u00edtica internacional tamb\u00e9m n\u00e3o olha com bons olhos a nova obra do carioca. Mesmo com Padilha escolhendo um tom neutro na trama, sem balancear mais para os palestinos ou para os israelenses, ele at\u00e9 critica o conflito, utilizando-se de met\u00e1foras. O problema mesmo \u00e9 a humaniza\u00e7\u00e3o dos terroristas. N\u00e3o que isso, para o p\u00fablico, atrapalhe na hist\u00f3ria, mas \u00e9 at\u00e9 compreens\u00edvel a rea\u00e7\u00e3o internacional. <\/span><\/p>\n De forma alguma, “7 Dias em Entebbe”<\/strong>\u00a0\u00e9 a bomba como anda sendo dito por a\u00ed. Por sua vez, \u00e9 diferente. N\u00e3o em sua narrativa ou na proposta, \u00e9 diferente por ser Jos\u00e9 Padilha como diretor. A expectativa em cima de sua narrativa mais din\u00e2mica foi deixada de lado, junto com diversos outros aspectos. O longa n\u00e3o diminui sua filmografia, mas tamb\u00e9m n\u00e3o a faz crescer. Como todo grande diretor, “7 Dias em Entebbe” \u00e9 uma pequena pedra no sapato de sua carreira, depois do meteoro que foi “Robocop” (2014). <\/span><\/p>\n <\/p>\n