[et_pb_section bb_built=”1″][et_pb_row][et_pb_column type=”4_4″][et_pb_text _builder_version=”3.12.2″]<\/p>\n
Diante uma situa\u00e7\u00e3o s\u00e9ria e nada leve, como \u00e9 o caso do preconceito racial – ainda mais nos Estados Unidos – h\u00e1 quem prefira tratar com humor, por\u00e9m ainda passando um ensinamento importante sobre solidariedade e humanidade. Spike Lee<\/strong> \u00e9 um exemplo disso, principalmente com sua \u00faltima obra, Infiltrado na Klan<\/strong><\/a> (2018), na qual o racismo e o preconceito foi tratado com o humor \u00e1cido do cineasta. <\/span><\/p>\n Depois de Lee, agora foi a vez de Peter Farrelly<\/strong> tratar do mesmo assunto e tamb\u00e9m com toque de humor. Por\u00e9m, por mais que a filmografia de Farrelly demonstrasse o que estava por vir em Green Book<\/strong>, o resultado acabou sendo leve at\u00e9 demais. <\/span><\/p>\n Marcado por com\u00e9dias como Passe Livre<\/strong> (2011) e Debi & L\u00f3ide 2<\/strong> (2014), o cineasta tratou de repetir a f\u00f3rmula do cl\u00e1ssico Conduzindo Miss Daisy<\/strong> (1989) para uma road trip divertida, mas ainda assim reflexiva. Por isso, n\u00e3o h\u00e1 segredo quanto ao desenvolvimento da trama e Farrely consegue trabalhar bem todo o caminhar e a rela\u00e7\u00e3o entre Tony Lip (Viggo Mortensen)<\/strong> e Don Shirley (Mahershala Ali)<\/strong>. <\/span><\/p>\n Apesar de exagerados momentos dram\u00e1ticos e roteiro expositivo, a proposta de Farrely entrega um bom trabalho, no entanto, \u00e9 imposs\u00edvel descartar as ressalvas. <\/span><\/p>\n Por mais que a leveza do diretor seja bem feita, h\u00e1 diversos momentos em que o roteiro duvida do espectador para tornar o claro em \u00f3bvio, como dito anteriormente. Farrely insiste algumas vezes em expor uma cena, sendo que a dire\u00e7\u00e3o ou o roteiro j\u00e1 havia trabalhado. Isso diminui ainda mais o poder que o filme tem sobre o tema e toda a intera\u00e7\u00e3o entre Mortensen e Ali. A dire\u00e7\u00e3o tamb\u00e9m n\u00e3o escapa disso quando Farrely quer trabalhar um tom mais dram\u00e1tico. <\/span><\/p>\n Por falta de experi\u00eancia no g\u00eanero, o americano exagera no uso da trilha sonora e da ambienta\u00e7\u00e3o, sem deixar seu pr\u00f3prio filme falar por si ao espectador. As situa\u00e7\u00f5es mostradas j\u00e1 s\u00e3o, por si s\u00f3, dram\u00e1ticas, e o diretor aparenta ou n\u00e3o confiar no p\u00fablico ou n\u00e3o confiar no que ele mesmo est\u00e1 mostrando. <\/span><\/p>\n Por sua vez, os erros t\u00e9cnicos n\u00e3o tiram o m\u00e9rito da bela hist\u00f3ria real que Farrely decidiu contar. A trajet\u00f3ria do pianista Don Shirley<\/strong> como um m\u00fasico negro realizando uma tour pelo sul dos Estados Unidos em pleno anos 60 \u00e9 forte o suficiente para ensinar. A pr\u00f3pria explica\u00e7\u00e3o da escolha do m\u00fasico ao fazer isso, relacionada a tentativa de transmitir compaix\u00e3o para os ignorantes \u00e9 um dos poderes do longa. E claro, o pr\u00f3prio nome do filme, remetente a um guia da \u00e9poca, feito com sugest\u00f5es de hot\u00e9is e restaurantes nos quais s\u00f3 os negros podiam desfrutar.\u00a0<\/span><\/p>\n O verdadeiro poder, ent\u00e3o, est\u00e1 na intera\u00e7\u00e3o de Mortensen e Ali, que, por mais inesperada que seja a dupla, funcionou perfeitamente em tela. <\/span><\/p>\n Mortensen como um italiano ignorante e bonach\u00e3o combina com o tom mais refinado e educado de Ali. E os dois conseguem embarcar no personagem de forma perfeita e suas diferen\u00e7as os completam durante as oito semanas juntos. Todo o perfil mais preconceituoso do personagem de Mortensen \u00e9 o que d\u00e1 o verdadeiro tom c\u00f4mico do filme, devido as situa\u00e7\u00f5es que ele faz Ali passar, mas h\u00e1 tamb\u00e9m toda a realidade da \u00e9poca em si. <\/span><\/p>\n Seu for\u00e7ado sotaque italiano \u00e9 outro ponto crucial para o humor encantar o espectador e fazer a trama ser ainda mais agrad\u00e1vel. Shirley, no entanto, n\u00e3o ganha esse humor mais forte, at\u00e9 por sua personalidade e ideologia. Seus momentos engra\u00e7ados se d\u00e3o justamente pelas situa\u00e7\u00f5es vividas com o companheiro. E essa rela\u00e7\u00e3o, mesmo que aos poucos v\u00e1 melhorando – devido a mudan\u00e7a de olhar de Mortensen sobre o m\u00fasico – ela n\u00e3o \u00e9 100% realizada. <\/span><\/p>\n O que, particularmente, torna tudo mais real e interessante, afinal, anos de preconceito e vis\u00e3o sobre determinadas pessoas n\u00e3o mudam rapidamente em oito semanas. Essa escolha de Farrely n\u00e3o \u00e9 t\u00e3o clara em tela, at\u00e9 para manter seu final feliz de contos de fada, por\u00e9m, s\u00f3 por ela estar presente de forma indireta, j\u00e1 deixa um tom real n\u00e3o t\u00e3o explorado no resto do filme. <\/span><\/p>\n Longe do filme ser todo fic\u00e7\u00e3o, at\u00e9 pela presen\u00e7a clara do preconceito e momentos de pura ignor\u00e2ncia. No entanto, da mesma forma que Bohemian Rhapsody<\/strong><\/a>\u00a0(2018) diminui os pontos problem\u00e1ticos de Freddie Mercury<\/strong>, Farrely tamb\u00e9m deixa o cen\u00e1rio mais leve e n\u00e3o mostra um preconceito mais duro, como \u00e9 mostrado no j\u00e1 citado Infiltrado na Klan<\/strong>. <\/span><\/p>\n A escolha funciona em grande parte da jornada, mas deixando resqu\u00edcios de fraqueza em alguns pontos, como durante uma revela\u00e7\u00e3o importante sobre Shirley, mas que n\u00e3o ganha holofotes, sendo que, a revela\u00e7\u00e3o em si, mostra ainda mais da personalidade e das ideologias do personagem. Entretanto, \u00e9 jogado fora, como se n\u00e3o tivesse acontecido. <\/span><\/p>\n