O novo longa-metragem \u201cO Direito de Viver\u201d produzido, escrito e dirigido por Nick Loeb e Cathy Allyn, acende a discuss\u00e3o sobre o aborto ao trazer um filme pol\u00eamico focado na hist\u00f3rica decis\u00e3o do caso \u201cRoe v. Wade\u201d na Suprema Corte em 1973, que legalizou o aborto nos Estados Unidos. O filme mostra figuras reais que participaram do caso, prometendo provar como houve manipula\u00e7\u00e3o na decis\u00e3o jur\u00eddica.<\/p>\n\n\n\n
O caso \u00e9 linha de discuss\u00e3o at\u00e9 hoje entre os americanos, principalmente, para os ativistas de movimentos pr\u00f3-vida (contra o aborto), que n\u00e3o aceitam a decis\u00e3o e lutam para reverter a lei, onde diante da dificuldade de invalidar a decis\u00e3o completamente, muitas regi\u00f5es conservadoras do pa\u00eds passaram a buscar outras formas de limitar o acesso ao aborto.<\/p>\n\n\n\n
A hist\u00f3ria do filme \u00e9 narrada pelo futuro ativista antiaborto, Dr. Bernard Nathanson (Nick Loeb) que ganhou notoriedade justamente por realizar abortos, que juntamente com uma l\u00edder feminista se unem \u00e0 causa e decidem processar o governo dos EUA. S\u00f3 que para o processo dar resultado, eles precisam de uma gestante que aceite ser a v\u00edtima do sistema. Um grupo de ativistas percorre os EUA e encontra a pessoa para a a\u00e7\u00e3o: uma jovem pobre e cheia de problemas. Eles d\u00e3o \u00e0 mo\u00e7a o nome Jane Roe e processam Henry Wade, o promotor p\u00fablico de um condado de Dallas.<\/p>\n\n\n\n
Logo de vista, percebe-se que a parte t\u00e9cnica do filme acerta e erra em alguns pontos. \u00c9 ineg\u00e1vel como a dire\u00e7\u00e3o de arte \u00e9 totalmente detalhada e a fotografia setentista do filme \u00e9 \u00f3tima, mas s\u00e3o desvalorizadas pela montagem confusa que n\u00e3o trabalha bem a narrativa n\u00e3o linear do roteiro.<\/p>\n\n\n\n
O filme tem o uso exagerado da figura do narrador e de freeze-frames, que est\u00e3o presentes em todo o filme para explicar eventos pontuais do caso, essa escolha deixa o ritmo do filme muito lento e totalmente cansativo.<\/p>\n\n\n\n
Outro grande inc\u00f4modo s\u00e3o as atua\u00e7\u00f5es melodram\u00e1ticas e di\u00e1logos cafonas de todo o elenco, como o personagem do advogado Robert Byrn (Joey Lawrence), onde suas falas s\u00e3o apenas citar algum pensador importante como Gandhi ou Benjamin Franklin, para justificar seus discursos pr\u00f3-vida. Ou at\u00e9 a falta de boas performances de nomes j\u00e1 conhecidos do cinema como o veterano de Hollywood e pai de Angelina Jolie, Jon Voight, que faz o juiz Burguer e n\u00e3o entrega nenhum grande momento; e a atriz Stacey Dash – a eterna Dionne do cl\u00e1ssico adolescente \u201cAs Patricinhas de Beverly Hills\u201d- entrega uma personagem aparentemente forte por ser a primeira negra a se formar em medicina em Harvard, mas \u00e9 ofuscada por um roteiro que s\u00f3 a coloca como sua grande conquista ser contra o feminismo.<\/p>\n\n\n\n
\u00c9 preciso reconhecer a coragem dos diretores Loeb e Allyn de realizar um projeto abertamente imparcial sobre um assunto t\u00e3o pol\u00eamico como \u00e9 o aborto, mas eles pecam ao optar em mostrar cenas que causam desconforto e impacto no p\u00fablico, como a cena dos policiais carregando baldes com partes de fetos para fora de uma cl\u00ednica de aborto ou quando resolvem dar uma aula de como \u00e9 feito o procedimento cl\u00ednico. Esse tipo de abordagem soa apelativa, n\u00e3o construindo uma linguagem cinematogr\u00e1fica de qualidade.<\/p>\n\n\n\n
Al\u00e9m disso, \u00e9 visivel como \u201cO Direito de Viver\u201d fica preso em provar de que o movimento pelo direito ao aborto foi uma campanha financiada e manipulada pela m\u00eddia e Hollywood, o que deixa a narrativa totalmente conservadora e sem uma finaliza\u00e7\u00e3o coerente.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
O novo longa-metragem \u201cO Direito de Viver\u201d produzido, escrito e dirigido por Nick Loeb e Cathy Allyn, acende a discuss\u00e3o sobre o aborto ao trazer um filme pol\u00eamico focado na hist\u00f3rica decis\u00e3o do caso \u201cRoe v. Wade\u201d na Suprema Corte em 1973, que legalizou o aborto nos Estados Unidos. O filme mostra figuras reais que […]<\/p>","protected":false},"author":64,"featured_media":79368,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_exactmetrics_skip_tracking":false,"_exactmetrics_sitenote_active":false,"_exactmetrics_sitenote_note":"","_exactmetrics_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[9831,2415,2423],"tags":[16275],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.cinemaup.com.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/79362"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.cinemaup.com.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.cinemaup.com.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cinemaup.com.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/64"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cinemaup.com.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=79362"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.cinemaup.com.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/79362\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":79369,"href":"https:\/\/www.cinemaup.com.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/79362\/revisions\/79369"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cinemaup.com.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/79368"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.cinemaup.com.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=79362"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cinemaup.com.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=79362"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cinemaup.com.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=79362"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}